Как-то ехал на велосипеде в горку против ветра и пришли такие мысли. Нередко слышал определение "железный конь" и в отношении велосипеда, однако, с точки зрения логики, "железный" - да, а вот "конь" - больше подходит самому велосипедисту, а не велосипеду.
Ведь настоящий конь - везёт наездника, своей мускульной силой, или ДБО (Двигатель Биологического Окисления, т.е. мускулы), и в этом суть. А в случае велосипедиста и велосипеда, какой или, точнее, чей ДБО? Так кто здесь конь? Наездник везёт себя сам и ещё, можно сказать, железный велосипед под собой тащит своими мускулами. Гхм...
Велосипед - спортивный снаряд, приспособление для передвижения с помощью собственной мускульной силы, что угодно - но точно не "железный конь". Определяющий признак настоящего железного коня - наличие двигателя - ДВС (Двигатель Внутреннего Сгорания) или электро. Без него это не конь.
Так что железный конь - это как минимум (пони - тоже кони):
Хотя нет, на самом деле вот абсолютный минимум:
А вот это уже настоящий чистокровный железный конь (не Буцефал, конечно, но и не велосипед):