Введение: Национальный вопрос в межвоенной Польше
В 1918 году, когда Польша обрела независимость после 123 лет разделов, её лидеры не скрывали амбиций восстановить «исторические границы» Речи Посполитой. Под этим подразумевались территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Но было одно «но» — местное население поляками себя не считало, а значит, в планы новой Варшавы никак не вписывались.
Тут возникает главный вопрос: если Польша позиционировала себя как демократическое государство, почему же её политика на восточных территориях напоминала скорее колониальный режим? Вместо диалога — репрессии, вместо попыток интеграции — насильственная полонизация, вместо автономии — жесткое подавление национальных движений. В ответ росло сопротивление, радикализировались подпольные организации, а политический конфликт всё глубже превращался в откровенное противостояние.
Что в итоге? Польские власти надеялись укрепить контроль, но добились противоположного. Политика насильственной ассимиляции породила глубокие обиды, что в будущем вылилось в новые кровавые столкновения, кульминацией которых стала Волынская резня. Но был ли у Варшавы другой путь? Или польский террор был неизбежным следствием самой идеи «единой Польши»?
Разберёмся.
Основная часть
1. Преследование украинских националистов и партизанская война УВО*
После Рижского мирного договора 1921 года Западная Украина и Западная Белоруссия оказались под контролем Польши. Варшава рассчитывала быстро интегрировать новые территории, но столкнулась с ожесточённым сопротивлением местных украинцев и белорусов. Польские власти не просто игнорировали национальные чаяния местного населения — они стремились искоренить саму идею автономии.
Украинские националисты, особенно сторонники Украинской военной организации*, видели в Польше оккупанта. Ответом на репрессии стали подпольные ячейки, диверсии и вооружённые нападения. УВО* была основана выходцами из армии Украинской Народной Республики и бывшими офицерами Галицкой армии, разочарованными в проигранной борьбе за независимость. Их стратегия строилась на подрыве польского влияния любыми доступными методами.
В ответ польские власти проводили показательные суды и устраивали карательные экспедиции. В 1924 году были введены "пацификационные" меры, включавшие аресты, конфискацию имущества, физическое насилие над крестьянами, запрет на украинский язык в школах и массовое закрытие культурных организаций. Польские жандармы сжигали украинские кооперативы, арестовывали учителей и журналистов. Всё это лишь усиливало радикализацию украинцев.
Пацификация 1930 года в Восточной Малопольше не привела к польскому господству, а лишь углубила пропасть между государством и населением. Украинские боевики отвечали убийствами чиновников, поджогами и вооружёнными налётами. Всё это создавало атмосферу постоянного напряжения, которая в конечном итоге приведёт к катастрофе 1940-х годов.
2. Белорусская интеллигенция и репрессии польских властей
В отличие от украинцев, белорусы не имели столь выраженной военной организации, но их политическое сопротивление выражалось в иной форме — через интеллигенцию и просвещение. Польские власти действовали жёстко, подавляя малейшие попытки сохранить национальную самобытность.
В 1921 году на территории Западной Белоруссии были запрещены белорусские школы, закрывались культурные общества, преследовались священники православной церкви. Варшава проводила политику активной полонизации: белорусы в госучреждениях должны были говорить только на польском, а фамилии принудительно "адаптировались" под польское произношение.
К 1930-м годам польская власть начала проводить "осадничество" — раздачу земель польским переселенцам, главным образом бывшим военным. Это вызывало открытое недовольство среди белорусского крестьянства.
3. Почему Польша не смогла интегрировать восточные территории?
Несмотря на все попытки Польши утвердить контроль над Западной Украиной и Белоруссией, результат оказался противоположным — местное население всё больше дистанцировалось от Варшавы. Почему же Польша не смогла успешно интегрировать восточные земли?
Первая причина — национальная политика, построенная не на сотрудничестве, а на подавлении. Вместо постепенного вовлечения украинцев и белорусов в польское общество, Варшава выбрала путь репрессий и насильственной полонизации.
Вторая причина — социально-экономическая дискриминация. Поляки в восточных воеводствах получали лучшие земли, доступ к госслужбе и образование, в то время как местное население оставалось в положении "второго сорта".
Третья причина — слабость самой Польши. Несмотря на амбиции стать восточноевропейским тигром, к концу 1930-х годов Польша оставалась страной с нестабильной экономикой, слабой армией и глубоко расколотым обществом. Варшава просто не имела ресурсов для успешной интеграции окраинных территорий.
В итоге польская политика лишь усилила национальные движения, которые позднее приведут к ещё более жестоким событиям — как в 1940-х, так и позже.
Заключение
История Западной Украины и Западной Белоруссии в составе Польши (1921–1939) — это пример того, как репрессивная политика может не усмирить, а лишь усилить национальное сопротивление. Варшава, стремясь утвердить свой контроль над этими регионами, выбрала путь насильственной полонизации, культурных запретов и жестоких репрессий. В результате вместо лояльных граждан Польша получила десятки тысяч недовольных украинцев и белорусов, готовых бороться за свою независимость.
На этом фоне неудивительно, что когда в 1939 году Красная армия вошла в эти земли, её встречали вовсе не так однозначно, как привыкли представлять советские учебники. Да, значительная часть местного населения была рада падению польской власти — но это вовсе не означало, что все разделяли советскую идеологию. Однако Польша к тому моменту уже проиграла борьбу за сердца и умы людей.
Этот исторический урок важен и сегодня. Он показывает, что долгосрочное господство над территориями невозможно без диалога, уважения к национальной идентичности и учёта местных интересов. Польша, проигнорировав эти принципы, в конечном счёте потеряла Западную Украину и Западную Белоруссию, а вместе с ними — шансы на построение многонационального государства.
* — Организации признаны экстремистскими и запрещены в России.
Вам может быть интересно:
- Как Юзеф Пилсудский строил диктатуру и зачем? - https://dzen.ru/a/Z-lOSORnhX3Ol4aa
- Польша и Германия: как Польша создала скрытого врага до 1939 года? 4 ключевые ошибки - https://dzen.ru/a/Z-2BAdCDEkb6vus6
- 4 причины почему Польша осталась аграрной страной, несмотря на амбиции - https://dzen.ru/a/Z-lR48tkr3yiX1Hs
- 3 причины, почему Польша так и не стала частью Лиги наций в 1920-е годы - https://dzen.ru/a/Z-qr1JHS0wx-IZo3
Дорогой читатель, спасибо за внимание! Буду рад, если вы оставите свое мнение! Я всегда открыт к конструктивной критике, которая поможет становиться лучше!
