‼️ Управляющий работал «вяло»? Неважно — процент всё равно получит

‼️ Управляющий работал «вяло»? Неважно — процент всё равно получит

ВС РФ напомнил: интенсивность работы финансового управляющего — не критерий для выплаты вознаграждения.

Главное — сам факт реализации имущества. Всё остальное — вкусовщина.

Что случилось?

Финансовый управляющий реализовал имущество банкрота, но взыскатель заявил:

«Работал слабо, ничего особенного не делал, платить не будем».

Суды первой инстанции с этим согласились.

Но Верховный суд поставил всех на место.

⚖ ВС РФ подчеркнул:

— Проценты положены по закону, а не за «усердие» или «напряжённость труда»;

— Управляющий выполнил ключевое — продал имущество;

— 7% — это автоматическое вознаграждение, а не премия за «проактивность».

Если управляющий просто сделал свою работу — уже основание для выплаты.

А чтобы снизить или обнулить процент — нужно доказать его бездействие или провал в достижении целей процедуры.

📌 Определение ВС РФ от 27.03.2025 № 310-ЭС24-16892

Вывод:

Процедура банкротства — это не конкурс трудоголиков.

Работает — получай.

А если не согласны — доказывайте неэффективность, а не “мало бегал”.

#банкротство #арбитраж #финуправляющий #ВС #вознаграждение