Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Джуд Лоу в роли Путина: британский шарм для «Кремлёвского волшебника»

С тех пор как первый шаман надел звериную шкуру и начал пугать соплеменников историями о духах, артисты стали инструментом передачи чужих посланий. Сегодня вместо костров — кинопремьеры, вместо бубнов — глянцевые журналы, но суть та же: звёзды шоу-бизнеса доносят до нас идеи, которые кто-то очень умный (или очень хитрый) решил вложить в массовое сознание. Возьмём, к примеру, юную актрису из «Однажды в Голливуде» — Маргарет Куолли. Она не смогла соблазнить Брэда Питта, воплощение импозантности и мужественности, но зато одержала победу над Деми Мур, эталоном женственности и женской привлекательности, в фильме «Субстанция». Что хотели этим сказать сценаристы? Возможно, что-то глубокое. А возможно, просто хотели... В любом случае, их послание оказалось точечным — словно укол иглой. Почему именно Джуд Лоу? 1. Английская сдержанность vs русская загадочность Путин — мастер выдержки, Лоу — король многозначительных взглядов. Оба умеют сказать «да» так, чтобы вы услышали «нет», и наоборот. Ра
Оглавление

Актёры как проводники идей: от древности до Голливуда

С тех пор как первый шаман надел звериную шкуру и начал пугать соплеменников историями о духах, артисты стали инструментом передачи чужих посланий. Сегодня вместо костров — кинопремьеры, вместо бубнов — глянцевые журналы, но суть та же: звёзды шоу-бизнеса доносят до нас идеи, которые кто-то очень умный (или очень хитрый) решил вложить в массовое сознание.

Возьмём, к примеру, юную актрису из «Однажды в Голливуде» — Маргарет Куолли.

-2

Она не смогла соблазнить Брэда Питта, воплощение импозантности и мужественности, но зато одержала победу над Деми Мур, эталоном женственности и женской привлекательности, в фильме «Субстанция».

-3

Что хотели этим сказать сценаристы? Возможно, что-то глубокое. А возможно, просто хотели... В любом случае, их послание оказалось точечным — словно укол иглой.

Но когда речь заходит о Джуде Лоу в роли Владимира Путина, игла внезапно превращается в скальпель.

Почему именно Джуд Лоу?

1. Английская сдержанность vs русская загадочность

Путин — мастер выдержки, Лоу — король многозначительных взглядов. Оба умеют сказать «да» так, чтобы вы услышали «нет», и наоборот. Разница в том, что у одного в руках рычаги мировой политики, а у другого — Оскар.

2. Русские роли в фильмографии

Лоу уже играл советского снайпера в «Враге у ворот» (где, кстати, Россия победила нацистов — редкий для Голливуда сюжет.

-4

А ещё он был «Молодым папой» — человеком, который меняет правила игры, оставаясь загадкой. Не правда ли, знакомый сюжет?

-5

Его особенность (особенность его героя - Папа Пий) заключается в том, что он, подобно Махатме Ганди, чистотой своих помыслов меняет ситуацию в стране и мире. Сила его в воздержании от страстей. С другой стороны, он ходит по лезвию, сомневаясь в том, что именно является голосом Бога в нём. Он не сомневается в своём внешнем проявлении, но терзается внутренними противоречиями в попытке услышать истинный голос внутри себя.

3. Харизма стратега

Его герои всегда на два шага впереди. Путин, по мнению одних, — гроссмейстер мировой политики, по мнению других — «кремлёвский волшебник». Лоу идеально впишется в любой из этих нарративов.

Что скрывает «Кремлёвский волшебник»?

Фильм, по слухам, охватит путь Путина от сотрудника КГБ до президента. Но ключевой вопрос: какую версию этой истории нам покажут?

- Вариант 1: «Холодный расчёт»

Лоу в роли гения реальполитик, который переиграл всех. Европейский зритель ахнет: «Какой стратег!» Американский — поёжится: «Какой циник!»

- Вариант 2: «Тень империи»

Драма о человеке, ставшем заложником системы. Здесь Лоу будет меланхолично курить у окна под звуки «Любимого города» (кстати, о песнях: если Линдеманн спел её с акцентом, то Джуд, наверное, будет бормотать под нос — для аутентичности).

-6

- Вариант 3: «Чёрная комедия»

Сцена: Лоу-Путин кормит рыбку в Кремлевском пруду. За кадром — голос Моргана Фримена: «С кем мне, собственно, обсуждать фундаментальные вопросы мироустройства? Махатма Ганди умер, а других авторитетов, с кем можно было бы поговорить, как-то не видно».
Точная цитата из его выступления на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 22 октября 2015 года

Почему этот фильм снимут именно сейчас?

1. Спрос на «русскую загадку»

Запад десятилетиями ломает голову: «Что у Путина на уме?» Кино — отличный способ дать ответ (или ещё больше запутать).

2. Джуд Лоу vs реальность

После его роли зрители начнут спорить: "А не слишком ли красив Лоу для Путина?" На что можно ответить словами самого Владимира Владимировича: "Красота - в глазах смотрящего, а главное - в правильном угле зрения". Ведь в политике, как и в кино, важна не столько внешность, сколько умение держать ракурс.

3. Тест на политкорректность

Сыграть живого политика — это как ходить по минному полю. Но если даже «Корону» про Елизавету II сняли, то почему бы и нет?

Заключение: ждать ли нам оскароносной речи Лоу на русском?

Пока Европа готовится к премьере «Кремлёвского волшебника», остаётся гадать: будет ли это попытка понять Путина или ещё один способ его мифологизировать? А может, всё это — просто повод увидеть, как британский денди носит ушанку.

Одно ясно точно: если Джуд Лоу скажет свою фирменную фразу «Я — Путин» с тем же выражением, с каким говорил*«Я — папа», это войдёт в историю кино.

P.S. Автор статьи — Александр Родин, психоаналитик из Ростова-на-Дону, который пока не решил, смеяться ему или плакать над этим кастингом.