💼 Аукцион с нарушением: заявку приняли без обязательного документа
Вот история, которая заставит вас улыбнуться и задуматься одновременно. Компания «СКАЙДЖИН» подала жалобу… на допуск своей же заявки в аукционе! Да-да, вы не ослышались: они сами участвовали, сами не приложили нужный документ, а потом возмутились, что их допустили. 🤷♂️
Что произошло:
- Заказчик (филиал НМИЦ радиологии) требовал регистрационное удостоверение на медреагенты — это обязательное условие.
- «СКАЙДЖИН» подает заявку без этого документа, но комиссия заказчика… одобряет ее!
- Тогда компания, словно вспомнив о забытой бумаге, жалуется в ФАС: «Как вы нас допустили?!» 🚨
Почему это смешно (и грустно):
- Обычно участники борются за победу, а тут — за право быть отстраненными. Может, весеннее обострение? 🌸 Или решили проверить, как внимательно комиссия читает документы?
- ФАС, конечно, встала на сторону логики: раз требование было, а документа нет — нарушение налицо. Заказчику выписали предписание, а «СКАЙДЖИН»… получили урок на будущее.
Итог ФАС:
1. Жалобу признали обоснованной (да, даже против самих себя).
2. Аукцион пересмотрят, а заказчика накажут.
3. Вопрос «зачем подавали заявку без документов?» остался открытым. Может, весна виновата — голова занята подснежниками, а не удостоверениями? 🌼
🔍 Мораль: В госзакупках даже абсурдные ситуации — повод для проверок. Участникам — читать условия, заказчикам — не спать на посту.
Источник: Решение УФАС Москвы по делу №077/06/106-3262/2025 от 19.03.2025.
