Всех сердечно приветствую!
Как-то так получилось, что господа альтернативщики любят ставить на одну доску каменные сооружения инкской эпохи и времён древнего Египта. В первом случае их ошеломляют как масштабы, так и тонкая подгонка каменных громад друг к другу. "Ну, нивазможность же!" Во втором, скорее всего, - объёмы работ и та же "нивазможность".
Но, поскольку во главе угла у них стоит отрицание "официальной" истории, то объекты совершенно различных культур (цивилизаций), отдалённые друг от друга тысячелетиями и пространством, в ряду "доказательной" базы разсматриваются ими едва ли не как одно и то же. И версия произхождения каменюг (кроме инопланетянской и рептильной) одна - отливка.
(комментарии по буковке - туда)
Сегодня у нас на "столе" история древнеегипетских построек.
Приведу несколько цитат от верующих в литые технологии каменного производства, якобы вовсю применявшимися древними египтянами.
"Загадка состоит лишь в том, как египтологи смогли «не увидеть», что подавляющее большинство блоков больших египетских пирамид ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ БЕТОНА."
"Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА — ступки, зернотерки, жернова." (обе цитаты отсюда)
По поводу первой цитаты замечу, что многие диванные спецы обладают глазами, попросту замыленными их хотелками. Вторая вообще противоречит всем утверждениям альтернативщиков же, с умным видом вещующих о существовании некогда некой супер-пупер цивилизации с обалденной техникой. Какой производительностью, спрашивается, обладали "ступки, зернотерки, жернова", найденные археологами?
Ну, и "классика" альтернативщины (то бишь, Новохренология Фоменко и Носовского):
"Как мы уже говорили, французский ученый химик Иосиф (Джозеф) Давидович доказал, что не только пирамида Хеопса, но и многие другие каменные монументы и изделия "Древнего" Египта, например саркофаги, статуи, амфоры и т. п., были сделаны на самом деле из особого бетона ([42]-[50]). Впоследствии способ его производства был забыт и лишь недавно был открыт заново И. Давидовичем."
"Доказательства" Davidovitsa, кстати, были похерены (опровергнуты и перечёркнуты) ещё много лет назад посредством детальных петрографических экспертиз двух ранее изследованных образцов камней облицовки хеопсовой пирамиды, а также образцов природного известняка из Туры и геополимерного известняка, содеянного по способу француза. Научная статья была опубликована в 2007 году, однако альтернативщикам, видимо, не по силам сей научный труд постичь :о))) По поводу иных доводов бетоноидов изложено тут.
Можете увидеть сами, насколько разнятся образцы природного известняка (из карьера и из пирамиды) и известняка геополимерного made in Давидовиц (я выделила этот образец на изображениях рамкой), когда на них смотрят посредством безпристрастной техники:
Жаль, что эта весьма весомая оплеуха пролетела мимо внимания приверженцев версии литья.
Ныне у науки имеется богатый инструментарий, позволяющий изследовать не только геологические залежи планеты, но и древние сооружения: XRF - рентгенофлуоресцентная спектрометрия, XRD - рентгеновская дифрактометрия, NAA - нейтронно-активационный анализ - ядерный процесс, изпользуемый для определения концентраций элементов в образце, ICP - оптическая эмиссионная спектрометрия, SEM - растровая электронная микроскопия, OSL - метод датирования с помощью оптически стимулированной люминесценции. Например, OSL (иное название - фотолюминисцентное датирование) позволяет определить момент времени, когда тот или иной минерал в последний раз находился на свету. Этот физический метод, применяется в археологии и в геологии.
Благодаря наличию у науки таких средств, многолетние дебаты по способу изготовления каменных блоков древнеегипетских сооружений, начавшиеся после выступления на сцену альтернативщины Давидовитца (с его геобетоном), кажется, близятся к финалу, разгромному для версий литьевого камня. В очередной раз в дело разкрытия вопиющей тайны вмешались представители точных наук, вооружившиеся современными методами изследования плотной материи. Оказывается, в рамках комплексного археологического научного проекта, касающегося культурного наследия Египта, на нескольких египетских памятниках (на плато Гиза и в Абидосе) были проведены минералогические, петрологические, XRF и радиоактивные измерения.
Сделано это было с тремя целями:
(a) выполнить предоставляющий новые данные многократный анализ строительного материала (гранита, известняка, песчаника и гипса),
(b) провести детальное изследование радиоактивности памятников древности и
(c) содеять разработку нового подхода к датировке известняковых зданий с помощью оптически стимулированной люминесценции.
Забегая вперёд (для тех, кому читать научные или длинные писания затруднительно), привожу краткое резюме по первому пункту:
"Что касается цели (а), то гипотезы о том, что крупные строительные камни, изпользованные в памятниках, были отлиты, а не высечены из природного камня, не подтверждаются рядом факторов:
(I) наличием неповреждённых окаменелостей,
(II) отсутствием цеолитных пиков на рентгеновских снимках, что было бы ожидаемо, если бы для изготовления цемента изпользовался СаО, и
(III) случайным размещением и строго однородным разпределением изкопаемых раковин во всей породе в соответствии с их первоначальным осаждением in situ в текучей среде морского дна. Более того, статистическая кластеризация химического состава указала на пять подкатегорий породы, а анализ XRF сообщил о неоднородности состава породы."
Если задача (а) относится к области определения месторождения камня и способа создания каменных блоков, то (b) и (с) относятся к определению возраста самих строений. В частности, учёные представляют в статье новый способ датирования известняковых блоков путём выделения кварца из известнякового порошка и применением оптически стимулированной люминесценции (OSL).
Ранее с изпользованием различных аналитических методов (XRD, XRF, NAA, ICP) уже был собран довольно большой массив данных по различным типам пород от Асуана до Гизы. Правда, в основном они касаются артефактов и статуй. Однако, для анализа были привлечены и эти данные.
По сути, в рамках изследования были выполнены три аналитические работы. В статье они представлены в двух частях. Часть А посвящена минералогии и химическому анализу, а часть Б - изследованию радиоактивности и кварцевому методу датировки.
По результатам проведённой работы была написана статья, с содержанием первой части которой я предлагаю познакомиться всем желающим. Автор - Иоаннис Лиритцис - профессор археометрии - естественных наук в Университете Эгейского моря и руководитель лаборатории археометрии (основанной им в 1999 году), а также лаборатории археологии окружающей среды. Он также является директором и инициатором магистерской программы прикладных археологических наук. (по сведениям отсюда)
Перевод, надо сказать, неполноценный, ибо перевожу не всё, а с некоторыми изъятиями (для краткости) и с дополнениями (отсебятиной, которую выделяю курсивом).
Минералогический анализ египетских памятников из Гизы - литьё или резка?
2. Образцы
В сотрудничестве с доктором Р. Темплом (R. Temple) и с любезного разрешения Верховного совета по древностям, Египет, в рамках текущего проекта по датировке были отобраны конкретные структуры. Образцы включали граниты, песчаники и известняки. Под наблюдением местных властей они были взяты с помощью долота и молотка из мест без доступа солнечного света (между двумя соседними блоками). Размер образцов составлял от 2 до 4 см в длину. Эти образцы представляли основной строительный материал кладки. Выбор именно этих памятников был сделан для того, чтобы протестировать новые аналитические методы датировки и определения характеристик.
Немного о том, на чём основывается метод фотофлюаресцентной датировки.
"Люминесценция - это свет, испускаемый минералами, такими как кварц и полевой шпат, после воздействия ионизирующего излучения. Интенсивность излучаемого света пропорциональна дозе облучения.
Хронометрическое определение возраста литических артефактов и каменных сооружений (орудий труда, монолитов, зданий, каменных пирамид, полевых стен и т.д.) обычно достигается путем датирования сопутствующих материалов, например, радиоуглеродно-датируемых (C-14) останков. Однако во многих случаях соответствующие остатки либо недоступны, либо связь их с археологией ненадёжна. В этом случае решением может стать люминесцентное датирование, которое позволяет датировать не сам литический материал, а момент, когда его поверхность в последний раз подвергалась воздействию света.
В процессе обработки каменных блоков (резки и резьбы, или скульптуры) солнечный дневной свет выбеливает на поверхности камня ранее сохранённую люминесценцию, вплоть до глубины, определяемой глубиной проникновения света в данный материал. Эта экспозиция - всего несколько минут, необходимых для гранита, базальта или песчаника - обезцвечивает люминесценцию до нулевого или почти нулевого остаточного значения. При строительстве или покрытии осаждениями поверхность породы экранируется от света, поэтому за счёт облучения радиоактивностью окружающей среды сигнал люминесценции вновь накапливается. Рост сигнала продолжается до разкопок и проведения измерений. Эквивалентная доза и мощность дозы позволяют определить возраст захоронения поверхности, т.е. строительства жилища или иного сооружения." (цитата и картинка отсюда)
2.1. Полевая геология
Во время полевого посещения пирамиды Хеопса (одним из нас, C.S.) были обнаружены многочисленные окаменелости раковин nummulites gen. (отсюда и название известняка - нуммулитовый). Их доля достигает до 40% от всей породы строительного камня.
Наблюдаемое случайное размещение и строго однородное разпределение изкопаемых раковин в пределах всей породы согласуется с их первоначальным оседанием in situ во флюидной среде морского дна. Изкопаемые раковины вкраплены в остальной, в основном кальцитовый материал осадочной породы. Эти однородные породы образуются в результате первоначального застывания на стадии диагенеза осадочного процесса.
Экскурс в глубины материи
"Во время диагенеза карбонатных отложений произходят значительные химические и текстурные изменения." Осадки претерпевают механическое и химическое уплотнение, образуются и преобразуются коллоиды, между компонентами осадка идут химические реакции. В результате объём осадка уменьшается и произходит его цементация (образуются кристаллы). Процессы преобразования известняка переходят новую фазу, когда в действие включается дождевая вода. В общем, образование известняка в природе - процесс сложный и очень-очень длительный. В зависимости от хода преобразований и среды, участвующей в сём процессе, известняки различаются как минерально, так и текстурно. Названия текстур пошли от размеров карбонатных кристалликов.
Microsparite является цементом между кристаллами размером 10 - 63 мкм. Это промежуточное звено между спаритом (кристаллы кальцита размером частиц более 10 мкм) и микритом (микрокристаллический кальцит, размеры кристаллов кальцита 1-4 мкм). Размеры микроспаритов находятся в диапазоне от 5 до 20 мкм. Микроспарит - отчётливо мелкокристаллическая карбонатная порода, образующаяся из микрита, состоящего из мельчайших кристаллов карбонатов, а не из обломков или иных образований (например, продуктов жизнедеятельности водорослей, бактерий, мельчайших обломков раковин и т. п.). Микроспаритовая текстура придает цементу микрокристаллический вид и отражает начало перекристаллизации микритной матрицы.
Процессы рекристаллизации (или перекристаллизации) протекают с образованием различных структур, видимых в микроскоп. Так пересекающиеся игольчатые кристаллы могут перекристаллизоваться в микритовые массы.
Кристаллы группируются в домены, которые на коротких разстояниях очень нерегулярно изменяются, со скоплениями микроспарита (Ø= 4 - 10 микрон), псевдоспарита (Ø=10 - 50 микрон) и спарита (>50 микрон).
Появляются образования характерной формы: звездообразные массы с центральной зоной микроспарита или псевдоспарита, окружённой кристаллами спарита. Кристаллы спарита часто вытянуты и разположены радиально.
Создаются кристаллы спарита с радиальной волокнистой тканью.
Образуются изогнутые контакты
Хватит экскурса, возвращаюсь к статье.
Строительные породы пирамиды Хеопса петрологически характеризуются как окаменевший известняк с микроспаритовой структурой (наличие которой - ещё один пункт против теории литья), более или менее мергелистый, который является очень разпространённым типом мягкой породы. Этот тип породы, который легко добывается и вырезается, также был очень разпространённым строительным материалом в древности (рис. 1), например, храмы в древнем Коринфе (Греция) или Долина храмов (Сицилия). В геологическом отношении этот нуммулитовый известняк принадлежит к трёхслойной формации Мокаттам эоценового возраста в районе Каира. Дополнительные данные о нуммулитовых известняках приведены в другом месте.
В остальном, известняк был не только строительной породой, изпользуемой египтянами , но и, в частности, конструкционным камнем их пирамид и других храмов и артефактов.
Пропускаю описание оборудования и хода изследования образцов, перехожу сразу к пункту 3.1.2
3.1.2. XRD и минералогическое изследование
Описание образцов приведено в Приложении А (см. рис. 2-4). В целом, основные минеральные составляющие включают: известняковые камни, содержащие окаменелости (нуммулитовые) известняки, из которых некоторые содержат анкерит и следы кварца; граниты с обилием биотита, альбита, гомбленда, микроклина, кварца; изкопаемые песчаники; гипс. А особый интерес представляют дацитовые саркофаги в шахте Осирион. На основании петрографического анализа и результатов рентгеновской дифракции образцы делятся на три категории (граниты, песчаники, кальциты) и пять подкатегорий: розовые и чёрно-белые граниты, окаменевшие и неокаменевшие известняки, песчаники. Эти группировки были обоснованы статистической обработкой химического состава.
В таблице 1 приведены данные о том, откуда были взяты образцы, памятники, из которых взяты образцы, типы горных пород и минералогия, основанная на результатах XRD.
Также под микроскопом (тонкий срез) дополнительно изучили образцы из пирамиды Хеопса и песка пустыни Гиза (см. рис. 1 много ниже).
3.2. Химические данные, группирование и обсуждение
В результате рентгенофазового анализа высушенных порошкообразных образцов (<90 гм) было определено несколько химических элементов, из которых с удовлетворительной точностью статистически были обработаны только девять (Ba, Ca, Fe, Hg, K, Rb, Sr, Ti, Zr) .
Цель здесь состоит в том, чтобы дифференцировать/группировать эти материалы, особенно относящиеся к одному типу пород. Априори известно, что для известняков/мраморов - это непростая задача, поскольку из-за изменчивости в пределах одного и того же известнякового карьера, ожидаются некоторые различия в пределах одного кластера, но, тем не менее, была предпринята тщательная попытка извлечь максимум информации.
Что касается статистических методов, то при группировке артефактов применялись различные дискриминантные подходы, такие как многомерный анализ (кластеризация с помощью дендрограмм), двумерные графики с изпользованием дискриминантных функций (линейная комбинация элементов, соотношения элементов) и анализ главных компонент (PCA).
Наиболее популярными многомерными статистическими методами, применяемыми в археометрии, являются кластерный анализ (КА) и РСА...
...Приведенные выше статистические группировки по всем изпользованным методам (анализа) указывают на пять подгрупп. К ним относятся:
(a) Розовые граниты: MYK, ST4, ST5, VT1
(b) Чёрно-белые граниты: 0S7, 0S6, ST3, OT1, OT2 (хотя эти две подгруппы гранитов произходят из одной ветви)
(c) Песчаники: 0S5, 0S6, SETI 2, SETT 4
(d) известняки: ST1, VT6, VT7, VT9A, VT9B. QAS3 остаётся отдельным, но ближе к известнякам, чем к песчаникам (см. рис. 3)
(e) Известняки другого типа: SETI 1, VT3, VT8
Известняк - широко разпространённая в Египте горная порода. Она содержит окаменелости (моллюски и особенно эхиноиды, глобигериниды и нуммулитиды фораминиферы) и, в качестве примесей, либо доломит, кварц, оксиды железа и другие глинистые минералы или алюмосиликаты. Всего насчитывается 88 (пока известных) древних известняковых карьеров, разположенных на север от Эсны до побережья Средиземного моря в долине Нила и на пустынных плато на востоке и западе.
В районе Каира (Гиза) формация Мокаттам из карьеров Тура и Масара отличается изключительным качеством и поэтому пользовалась большим спросом. Далее в верхнем Египте к югу от Фаюма вблизи Эль-Миньи (28° с.ш.) находится формация Самалут, а ещё южнее в Сохаге (и Абидосе, 26° с.ш.) наиболее важны формации Тараван, Серай, Друнка, Миния. Предстоит большая работа по созданию необходимой петрологической базы данных по известнякам.
Известняки из Долины и храма Сфинкса в Гизе (ST1, VT6, VT7, VT9A, VT9B), а также Хеопса и Хефрена сгруппированы вместе, а изучение тонкого среза указывает на произхождение их из формации Мокаттам из карьеров Тура и Масара (Tura and Ma'sara).
Образец QAS3 из Каср-эль-Сага (Фаюм), наиболее удалёный от основной группы известняков, скорее связан с соседней группой песчаников. Его положение ближе к группе известняков объясняется наличием кальция в окаменелостях. Другой тип известняков (SETI 1, VT3, VT8) свидетельствует о другом известняковом карьере, возможно, произходящем из известняковой формации Сохаг (Sohag).
Песчаники широко разпространены в Египте. Было выявлено около 34 древних карьеров. Они постоянно встречаются в долине Нила и на прилегающих пустынных плато от Эсны на юг до северного Судана, но в верхнем Египте все ниже Луксора (26° с.ш.). Произхождение песчаников из Абидоса (0S5, 0S6, SETI 2, SETI 4) указывает на Луксор в восточной пустыне.
Что касается гранитов, то граниты из храма Долины, Микерина, храма Сфинкса и Абидоса относятся к двум разным типам. Это могут быть разные и удалённые участки разработки карьеров или некоторые из них могут находиться в пределах одного и того же карьера. Известно, что граниты встречаются по всей Восточной пустыне и в долине Нила. И их издавна добывали в основном в окрестностях Асуана и округа Шеллал, а также на островах реки.
В древности в этом регионе добыча велась в десятках мест, где добывались две разновидности породы. Наиболее популярна изпользуемая Разновидность 1. Она крупнозернистая с кварцем, микроклином, олигоклазом и биотитом, а также с небольшими количествами роговой обманки и акцессорными минералами, в основном цирконом, сфеном, апатитом и оксидами железа. Это так называемый монументальный красный или розовый гранит, но при обилии слюды имеет чёрную и розовую крапчатость. Реже изпользуется Разновидность 2. Она преимущественно мелкозернистая, с минералогическим составом, идентичным Разновидности 1, с отсутствием вкрапленников и с большей слоистостью. Проанализированные граниты относятся к Разновидности 2.
Клемм и его команда [см. работы 1979-1993 гг.] проанализировали микроэлементы из 20 камней из ядра пирамиды Хеопса и обнаружили большие различия. Это ожидаемо, поскольку содержание элементов в осадочных отложениях, особенно микроэлементов, варьируется из-за их естественной неоднородности даже в разных местах одного и того же карьера, вытекающей из характера осадконакопления. То же самое, но в малом или очень малом масштабе, верно и для минеральных фаз, в зависимости от природы осадка.
Саид в своей классической работе "Геология Египта" (R. Said, The Geology of Egypt) даёт подробный отчёт о геологическом строении, петрологии и исторической геологии Египта, а другие авторы (A. Lucas, J.R. Harris, Ancient Egyptian Materials and Industries) предоставляют прекрасный отчёт о минеральных ресурсах, изпользуемых древними египтянами, их произхождении, а также о процедурах обработки.
Упоминание о минералах и горных породах, изпользовавшихся для различных целей в Египте, было в публикации B.C. Aston, J.A. Harrell, I. Shaw, Stone, in: P. Nicholson, I. Shaw (Eds.), Ancient Egyptian Materials and Technology, где приводятся полезные геологические данные о карьерах и упоминаются репрезентативные артефакты или их изпользование в каменной кладке.
Существующие петрологические, минералогические и геохимические данные были изпользованы как основа для пересмотра вопроса о "литье" или "вырезке" для некоторых огромных каменных блоков этих памятников и великолепных статуй и их произхождении. Делается это с применением нового подхода и изпользованием зёрен кварца, идентифицированных в известняках, для определения ED (эквивалентной дозы) в оптическом люминесцентном датировании,
3.3. Египетские памятники: Литье или резьба?
Строительные блоки египетских памятников сделаны из известняка, песчаника или гранита. Огромные блоки хорошо вырезаны, идеально выровнены, и для их создания потребовалось значительное количество инженерных и трудовых ресурсов.
Это изумительное сооружение натолкнуло на мысль о пересмотре технологий изготовления. Однако вопреки теории Давидовица, который утверждал, что эти блоки были не вырезаны и высечены, а отлиты из измельчённой материнской породы и связующих веществ, таких как гипс и окаменелости, гипотезу литья отвергают несколько моментов.
(1) Нет никаких упоминаний остатков следов, рисунков, скульптур или текстов и т.д. упомянутых форм (для отливки) или вёдер.
(2) Илистый известняк достоверно не определяется.
(3) Не делается попыток интерпретировать добычу натрона и получение извести (CaO), что требует времени, труда и энергии из бедной древесной растительности района Нила. А для формирования "литого материала" основным веществом является (именно) известь в смеси с натроном. Тем не менее, с точки зрения размеров и конструкционного материала, в тот же период, когда строились пирамиды, из базальта и гранита были высечены большие статуи, а также колонны и строительные блоки огромных размеров для возведения впечатляющих храмов.
(4) Известняковые породы, даже эта мягкая местная порода, не могут быть разведены водой в течение 24 часов, как то утверждает Давидовиц, но (произходит это лишь) при длительном разбавлении, причём только в порошковом виде с (примесью) HCl 2N. И, в конце концов, если кальцитовый материал так легко разтворяется в воде, то как эти памятники простояли столько тысяч лет в известняке то ли пористом, то ли мягком? Кальцитовый материал и карбонаты в целом постепенно разрушаются под длительным воздействием на внешние поверхности слабой карбонатной кислоты кальция, вещества, содержащегося в дождевой воде, в то время как этот разпад ускоряется при загрязнении атмосферы, например, серной кислотой H2SO4.
(5) На дифрактограмме нерастворимых продуктов хеопского известняка Давидовица из-за растворения CaCO3 следует ожидать полного набора чётких цеолитных пиков, а также пиков глинистых минералов. Единственный пик при d = 13,38, обозначенный как Z, а в тексте как алюмосиликатный, не является чётким.
(6) Что касается «проблемы» с присутствием Opal CT (опала с разупорядоченной структурой) в облицовочном камне пирамиды, известно, что для известняков эта кристаллическая фаза не является редким минералом, а часто встречается в разновидностях.
(7) В любом случае выводы, касающиеся материала покрытия или штукатурки, не относятся к «строительству» или «отливке» блоков, изпользуемых для возведения Пирамид.
Настоящий петрографический анализ и анализ тонких срезов не подтвердили заявление о литье, а вместо этого подтверждают технику вырезания из местных или отдалённых пород. В частности, эти гипотезы литья не подтверждаются тремя основными вопросами, возникшими в результате настоящих аналитических изысканий.
(1) Наличие неповреждённых окаменелостей. Так, строительные породы пирамиды Хеопса петрологически характеризуются как изкопаемый известковый камень, более или менее мергелистый, который является очень разпространённым типом породы. Этот тип камня, который легко добывается и вырезается, также является очень разпространённым строительным материалом. С геологической точки зрения, этот нуммулитовый известняк относится к трёхслойной формации Моккатам эоценового возраста в районе Каира.
(2) Отсутствие пиков цеолитов на рентгеновских снимках, которые можно было бы ожидать, если бы для изготовления цемента изпользовался CaO. Любое присутствие цеолитов и гидроксиапатитов (биогенного, но не обязательно техногенного прозсхождения), обнаруженных в покрытии камня, могло быть декоративным элементом или элементом техники строительной шлифовки.
(3) Случайное размещение и строго однородное разпределение изкопаемых раковин во всей породе в соответствии с их первоначальным оседанием in situ в флюидной среде морского дна.
На этом часть А завершается. Взявшись за ознакомления вас со статьёй, я не предполагала делать это в полном объёме, а потому часть Б, касающуюся изследования радиоактивности тех же строительных материалов, а также первого подхода к датированию известняков по наличию следов кварца методом OSL решила пропустить. Так что перехожу сразу к Приложению.
Приложение А
Храм Сфинкса
1. ST-1: Известняк со следами гипса и большим количеством кварца, фоссилизированный известняк с нуммулитами и неповрежденными окаменелостями, что изключает измельчение (помол).
2. ST3, ST4 и ST5: Это граниты с голокристаллической структурой: кварц, альбит, микроклин, биотит, анортоклаз, ортоклаз
Шахта Осириса, Гиза
3. ОТ-1: 2-я камера, один из двух саркофагов. Дацит, с мерокристаллической структурой, слабо изменённый. В основном кварц, альбит и немного мусковита, немного кальцита (рис. 1).
4. ОТ-2: 3-я камера, саркофаг. Гранит: кварц, альбит, флогопит, роговая обманка.
Долинный храм (Хефрен), Гиза
5. VT-3 a: Нижняя часть, гранит. Голокристаллическая структура: кварц, альбит, биотит, микроклин, мусковит, ортоклаз, коричневый биотит. б: Верхняя часть, известняк: кальцит, со следами кварца, доломита, галита.
6. VT-5: Гранит (кварц, альбит, микроклин, флогопит).
7. VT5NT6 (раствор): Чистый гипс, не имеющий петрологического структурного характера.
8. VT-8: Известняк. Чистый кальцит (фоссилизированный известняк с нуммулитами).
9. VT-7: Известняк стен: кальцит.
10. VT9A: С крыши храма Долины, в контакте с гранитом. Известняк: кальцит.
8. VT-8: Известняк. Чистый кальцит (окаменевший известняк с нуммулитами).
9. VT-7: Известняковая стена: кальцит.
10. VT9A: С крыши храма Долины, в контакте с гранитом. Известняк: кальцит.
Пирамиды Гизы
11. Пирамида Микерина: Вид гранита с розовыми, чёрными и белыми кристаллами. Голокристаллическая структура. Гранит, слегка изменённый, содержащий: микроклин, биотит, кварц, альбит, актинолит (рис. 2)
12. Пирамида Хефрена: Известняк: кальцит с гипсом и кварцем.
13. Пирамида Хеопса: Известняк: кальцит (рис. 4).
14. Песок Гизы: в основном кварцевые зрна.
Абидос
15. ОС-7: Осирион. Гранитный столб, с чёрными и белыми кристаллами. Гранит голокристаллический с микрогранитной структурой, содержит микроклин, кварц, альбит, биотит, актинолит (рис. 2).
16. ОС-6: Осирион. Стена из песчаника: кварц.
17. SETI 1: Храм Сети I, Абидос. Известняк SETI 1: кальцит, анкерит, монтморилонит и следы галита и кварца.
18. SETI 4: Храм Сети I, Абидос: Песчаник: кварц, каолинит, K-полевые шпаты.
Фаюм
19. QAS-2: Каср эль Сага (Среднее царство): Гипс с кальцитом, кварцем и ангидритом. Возможно, произходит из гипсового карьера в Умм-эль-Савване, недалеко от северного Фаюма.
20. КАС-3: Каср эль Сага: окаменевший песчаник с окаменелостями Miliolidae? (рис. 3). Минералогия: зёрна кварца, незначительное количество альбита и микроклина, связующее вещество - кальцит. На фото тонкого среза хорошо видны кварц, кальцит и микрофоссилии (рис. 4).
Бонус для тех, кто добрался до этой части статьи :о)
Обратите внимание, как практический опыт и умение ускоряют работу.
Традиционный рекомендательный блок:
Предлагаю список каналов, которые могут вас заинтересовать.
Канал Что могли древние выкладывает материалы по данной теме, потому помещаю его в начале ссылочного списка:
Всячески поддерживаю канал Архивариус.
На канале С лопатой и удочкой вы найдёте материалы и о рыбалке, и об археологии
Списки других научно-популярных каналов выложены здесь:
