Так уж получилось, что прожив полвека вдруг сталкиваешься с диагнозом, который просто как обухом по голове - совершенно неожиданный. Конечно понятно, что жители городов давно уже особым здоровьем не отличаются. Экология с каждым годом лучше ведь не становится. Но когда пытаешься получить квалифицированную помощь и получаешь рекомендации к лечению, то начинаешь задумываться, почему люди к народной медицине всё чаще и больше обращаются. На это есть веские причины.
Лет 15 назад был довольно серьёзно удивлён, когда увидел, что наш город используется в качестве тестового при испытании нового препарата. Выяснилось всё очень просто - детям проходящим комиссию в детсад прописывали в обязательном порядке один препарат. При детальном ознакомлении вдруг выяснялось, что это тяжёлый транквилизатор, который должны были использовать при лечении наркоманов и тяжёлой формы алкоголизма. На вопросы о целесообразности применения следовал простой ответ: "Самый умный? Прописали, значит надо." Это позже выяснилось, что рекомендатель защищал докторскую и вероятно наш город просто попал в разряд тестовой группы, так как количество жителей примерно около ста тысяч, что очень удобно при подсчётах статистики. Это сейчас у этого препарата в аннотации прописано, что его запрещено давать детям до 12 лет, а тогда давать требовалось в двухлетнем возрасте. То, что у детей проявились нарушения объяснялось в прошлом просто - "Я ведь говорила, что так будет". В любом случае по законодательству в любых последствиях виноваты всегда родители. Ведь родители дают своё согласие на применение тех или иных препаратов.
И вот на днях на основе своего диагноза сталкиваюсь с новыми рекомендациями уже современного специалиста. Прочитанное в аннотации к препаратам заставило задуматься о многом. Судя по всему наш город до сих пор в числе тех, где проводятся тестовые испытания. Вот лишь несколько скринов из аннотации к выписанным препаратам.
Оптимистично выглядят слова, что механизм действия полностью не выяснен, и предположение об эффекте терапевтического воздействия. Побочные эффекты вообще можно читать очень долго:
Получается, что при этом лечении можно умереть, если судить по написанному. То есть препарат вообще не факт, что лечит, а больше калечит.
И вообще, среди списка в рецепте либо препараты пока ещё не известные, либо широко рекламируемые по телевизору, но не прошедшие проверку временем и количеством использовавших. Неужели после выяснения всех нюансов кто-то действительно захочет лечиться по современным методам и современными препаратами? У меня совсем отпала охота проходить такое лечение. Я уж лучше буду заниматься по Дикулю и использовать рекомендованные многими годами методы. Они хотя бы не имеют столько побочек и более эффективны. Ведь выясняется, что
Получается, что можно просто обезболиваться давно известными проверенными временем простыми препаратами, а не становиться подопытным кроликом при испытаниях непонятных новинок, имеющих массу противопоказаний и побочных действий, в которых упоминается и смертельный исход.
Поэтому вероятно как выход из сложившегося положения, некоторые жители нашего города ездят в находящийся рядом городок, который в разы меньше нашего, но там гораздо лучше и эффективнее лечат. Либо едут в краевой центр, где все поражаются качеству медицины нашего города. И я совсем не удивлюсь, если все города стотысячники используются как тестовые. Малые города для этого не интересны, поэтому там и лечат лучше и качественнее. А в больших городах может подняться резонанс, что совсем невыгодно для вышестоящих.
Вывод достаточно простой и закреплённый годами: любое назначение проверяйте досконально, дабы не склеить ласты. Не стоит слепо верить современным рецептам. Всё нуждается в детальной проверке.
Здоровья всем и благоразумия!
