Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

Скрытый «проигрыш»

Почему у нас есть только 15 минут, чтобы донести правду. Сегодняшний фронт открыл новые возможности для информационной составляющей военного конфликта. На этом очень заметно сказался обмен наёмников из «Азова»*, а также его новостное сопровождение. Узнали россияне об этом не из наших СМИ, а из украинских – со всеми вытекающими последствиями. И такое происходит не в первый раз. И ради справедливости стоит отметить, что и украинцы также часто узнают скрываемые властями факты из наших источников, а не из своих. Но от этого ситуация не меняется. Учитывая уровень пропагандистов, есть необходимость подчеркнуть, что данный информационный конфликт является уникальным. И причин здесь несколько. Ещё по теме: Русские воины страшного октября: 1993 год и наши дни Первая. Информационное пространство не имеет границ из-за развития интернета. Поэтому скрыть что-то, особенно то, что является одним из основных и читаемых поводов информационной повестки, нереально. Конечно, можно техническими средствами

Почему у нас есть только 15 минут, чтобы донести правду.

Коллаж ForPost: Остаётся только один вопрос – будут ли сделаны выводы?
Коллаж ForPost: Остаётся только один вопрос – будут ли сделаны выводы?

Сегодняшний фронт открыл новые возможности для информационной составляющей военного конфликта. На этом очень заметно сказался обмен наёмников из «Азова»*, а также его новостное сопровождение. Узнали россияне об этом не из наших СМИ, а из украинских – со всеми вытекающими последствиями.

И такое происходит не в первый раз. И ради справедливости стоит отметить, что и украинцы также часто узнают скрываемые властями факты из наших источников, а не из своих.

Но от этого ситуация не меняется.

Учитывая уровень пропагандистов, есть необходимость подчеркнуть, что данный информационный конфликт является уникальным. И причин здесь несколько.

Ещё по теме: Русские воины страшного октября: 1993 год и наши дни

Первая. Информационное пространство не имеет границ из-за развития интернета.

Поэтому скрыть что-то, особенно то, что является одним из основных и читаемых поводов информационной повестки, нереально.

Конечно, можно техническими средствами сократить аудиторию и таким образом снизить темпы информирования граждан. Но это возможно лишь когда власти могут контролировать национальные СМИ.

Вторая. Между сторонами конфликта не должно быть ни языковых, ни культурных преград. Тогда такая информация охватывает население моментально. Да и незнание языков — уже не помеха. Технологии давно позволяют использовать переводчики и получать информацию в режиме нон-стоп.

Информация распространяется молниеносно и работающие с пропагандой специалисты уже столкнулись с иной реальностью, чем та, к которой пристрастились наши граждане и принимающие решение.

Ещё по теме: Можно ли просто закончить СВО

Особенное, если осознать, что запретить или замедлить потоки вражеской информации гуманными способами попросту нельзя. Мы пропустим исключительные меры (по типу отключения интернета).

Сегодняшняя информационная война – это нечто новое, которое не оставляет место для повелительного наклонения.

Поэтому нет никакого смысла через несколько дней, когда все узнали всё из вражеских источников, докладывать в роликах свою версию для tv. Версия оппонента всё равно при таком раскладе останется в приоритете. А это, на минуточку, информационный проигрыш.

За эти дни чужая пропагандистская военная машина раздавит вас и вашу позицию. В этом помогут и "известные" политические эксперты и тысячи ботов, обосновавшихся в тех же соцсетях и ТГ-каналах.

В качестве примера можно привести ситуацию в Балаклее. Отечественный информационный провал ещё долго будет на слуху.

Сегодня у информационного бойца есть лишь 15 минут, чтобы подготовить, а после максимум час, чтобы раскачать информацию. После она уже будет бессмысленной.

Ещё по теме: Мобилизация: нужна ли она

Наш враг это понимает. И уже использует этот механизм против нас. У оппонента есть для этого и база, и навыки, и специально обученные люди. Поэтому и нам придётся набираться опыта в процессе. Правда, ценой потерь. Причём они не только информационные.

Вопрос: последуют ли правильные выводы?

Или будем наблюдать за такой же историей, что и с Красным Лиманом, когда в итоге выяснилось, что там «гениальным командованием» были исполнены на бис все ошибки, которые имели место и в истории с Балаклейской трагедией?..

Будут ли у нас перемены? Хотелось бы увидеть, как это происходит.

Ведь для победы главное – это обучаемость людей. Зачем ждать жёсткого кризиса, чтобы начать меняться?

* - Организация, признанная Верховным судом РФ террористической, деятельность которой запрещена на территории России

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.