Найти тему

Большинство предпринимателей не вникают в основания для привлечения к субсидиарной ответственности

☝🏻Руководитель АКГ «АИП» Сергей Елин убеждён, что институт субсидиарной ответственности необходим, но требует корректировки, так как есть сильные перегибы.

В случае отсутствия института субсидиарной ответственности будет нарушаться баланс интересов защищенности предпринимателя и тех, с кем он взаимодействует, начиная от контрагентов и заканчивая государством в части уплаты налогов.

Большинство предпринимателей, пока не наступит критическая ситуация, не вникают в положения для привлечения по суду к субсидиарной ответственности. Вот некоторые из них:

✔️Нельзя совершать сделки, которые могут расцениваться как вывод активов. Сюда попадают: «междусобойчики» по аффилированным компаниям и ИП, различные займы. Нерыночная цена, не полностью произведенные взаиморасчеты — все это увеличивает риски оспаривания сделки.

✔️Необходимо вести и передать надлежащим образом арбитражному управляющему бухгалтерскую отчетность, результаты аудита, если он положен по закону.

✔️Даже выводя денежные средства в виде дивидендов, когда компания находилась на грани банкротства, нужно подать своевременно заявление о невозможности вовремя исполнить обязательство.

✔️ Удовлетворение интересов одних кредиторов в приоритете к другим — тоже основание для оспаривания сделок, а оспоренная сделка, в том числе, — основание для субсидиарный ответственности.

Что бы не помешало скорректировать в части «субсидиарки»:

1. 👉🏻«Смягчить практику в части фактической презумпции вины».

При привлечении лиц к субсидиарной ответственности им приходится самим доказывать, что этих оснований не было. Некоторые уволившиеся руководители, вышедшие из состава учредителей, бывает, что не имеют доступ к документам, чтобы выстроить линию защиты.

2. 👉🏻«Сделать более корректируемый размер претензии с ролью того, кого привлекают».

В результате перегибов при большом количестве привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц с них взыскиваются суммы, которые несоизмеримы с действиями. Это применяется, например, к юристам, бухгалтерам, которые не видели суммы, проходящие по счету. Побыл бухгалтером полгода с заплатой в 100 тыс. рублей, а потом получил субсидарку на 100 млн руб — такие перекосы по несопоставимости сумм, к сожалению, не редкость.

#СергейЕлин #SergeyElin #АКГАИП #АИП #субсидиарнаяответственность #бизнес