Продолжается юридическая процедура по включению новых территорий в состав нашей страны. Утром во вторник Совфед собрался с этой повесткой.
Текст Юрия Шумило
Что уже привычно кольнуло во время трансляции заседания – сенатор Людмила Нарусова. Нет, она тоже проголосовала за, если судить по официальным итогам, то есть не решилась на повторение своего демарша от 7 сентября, когда единственной из сенаторов высказалась против поправок к закону о мобилизации.
Но она с ехидством задавала сегодня вопрос своим коллегам по Совфеду – мол, а ничего, что Россия включает в свой состав территории, которые уже после церемонии принятия были вновь захвачены войсками Киева?
Дескать, вот же неприятная коллизия – мы включаем в Россию то, что сейчас фактически находится под контролем другого государства. Сумничала.
Ей объяснили, что да, это ничего. Сегодня там чужие войска, завтра снова могут быть наши.
Поймите правильно, я вовсе не за всеобщий одобрямс и не против дискуссий в стенах палат нашего парламента, хотя мне и не нравится, что он давно выродился в одну из отраслей шоу-бизнеса.
Но в игре по существующим правилам хотелось бы приличий. А всё-таки странно, что в кресле сенатора уже которую каденцию заседает человек, которому не нравится ни страна, ни народ. Который, совмещает заседания в Совфеде с постоянным участием в собраниях нечестивых – имею в виду эфиры СМИ, признанных иноагентами. И чувствует там себя комфортно.
Я всё понимаю: причины столь долгого нахождения персоны в звании сенатора ясны – президент по-человечески относится к вдове своего бывшего руководителя. Но всё-таки Нарусова-сенатор – это нонсенс.
Она напоминает мне героиню мультика времён Московской Олимпиады-80 – «Баба-яга против».
Будь она, впрочем, в нижней палате – могла бы, может быть, найти там родственные души. Например, из числа сорока с лишним депутатов, кто в пятницу увильнул от голосования за принятие в Россию бывших украинских регионов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.