Искала нового Такера Карлсона, набрела на тот самый сюжет CNN, который Fox News прокомментировал - мама, не горюй. Потом почитала, что думают на сей счет простые американцы.
Для тех, кто пропустил, поставлю сначала перевод яркого выступления Fox News:
"Вопрос о том, кто взорвал российские энергопроводы в Европу, - вопрос не только для новостей, это исторический вопрос... Итак, по телевидению вас уверяют, что, очевидно, это сделали русские. Владимир Путин саботировал свои собственные трубопроводы.
Находясь в состоянии военного конфликта, Путин намеренно уничтожил самый жизненно важный национальный актив России. Зачем, спросите вы, Путину это делать? Ну, потому что... на самом деле никто не объяснил, почему Путин сделал что-то подобное. Плохие люди делают плохие вещи. Похоже, такова идея.
На днях бывший директор ЦРУ Джон Бреннан появился на CNN, чтобы изложить свою версию этой истории, и сразу стало ясно, что это не обычный сегмент кабельных новостей. Бреннан проводил научный эксперимент, призванный определить, насколько глупы зрители CNN. Это те, кто думает, что мужчины могут стать женщинами, просто сказав, что это и так очевидно. Они очень доверчивы, но остается вопрос, насколько. Во что они не верят? Во имя науки Джон Бреннан решил это прояснить.
БРИАННА КЕЙЛАР, ВЕДУЩАЯ CNN: Считаете ли вы, что за саботажем на трубопроводах стоит Россия?
БРЕННАН: Ну, я думаю, все признаки указывают на какой-то вид саботажа. Эти трубопроводы находятся всего на глубине около 200 футов, и у России тоже есть подводные возможности, которые позволяют легко устанавливать взрывные устройства рядом с этими трубопроводами. Я думаю, что это явно какой-то акт саботажа, и Россия, безусловно, является наиболее вероятным подозреваемым.
- Вы думаете, это сделали русские? - спросила ведущая. - Вы думаете, человек с четырьмя пулевыми отверстиями в голове совершил самоубийство?
- О, да, - говорит Джон Бреннан. - Русские, безусловно, являются наиболее вероятными подозреваемыми.
Ну, конечно же, они. Вы когда-нибудь сомневались в этом? Как только Путин закончил избирать Дональда Трампа президентом, а затем закончил создавать поддельный ноутбук Хантера Байдена и сдал его в мастерскую по ремонту компьютеров в Делавэре, он начал саботировать свои собственные газопроводы, которые были его основным источником иностранной валюты и рычагом влияния на Европу. Вот какой хитрый Владимир Путин. Очевидно, что следующим его шагом будет ядерный взрыв Москвы - все это часть его дьявольского плана по достижению мирового господства путем уничтожения самого себя. Именно это фактически сказал Джон Бреннан зрителям CNN. Поверили ли они ему? Конечно, поверили. Джон Бреннан раньше руководил ЦРУ. Он знает, какая ложь сработает. Он эксперт.
****
А теперь - песня!
Комментарии зрителей CNN (не Fox News и Такера Карлсона):
- После последних выступлений я больше никогда не буду доверять ни одному слову Джона Бреннана.
- И Байдену.
- Жаль, что вам потребовалось столько времени, чтобы прийти к такому выводу.
- Вам никогда не следовало верить ничему из того, что он говорит. Всё, что он говорил, было ложью. Поздравляю, что двигаетесь в правильном направлении.
- Почему вы не доверяете этому симпатичному молодому человеку? На самом деле он представляет умонастроения ВСЕХ людей, правящих в США. Просто другие притворяются лучше, чем он.
- Лучше всего верить прямо противоположному тому, что он говорит!
- Этот образ мысли выбран очень умно. Правительство Германии испытывает огромное политическое давление из-за требований открыть Nordstream-2. Еще две недели, и, возможно, правительству пришлось бы последовать воле народа. В этой ситуации немецкое правительство, возможно, попросило британцев или США уничтожить трубопровод. Чего я не могу себе представить: что США даже не наблюдали за этим.
- Легко определить, когда Бреннан лжет... Это когда он говорит.
- После вопроса, зачем России это делать, он начинает заикаться и дает абсолютно бессмысленный ответ, говоря, что они также могут разрушить норвежский трубопровод.
- Это не бессмысленно. Это вполне может быть задумано как предупреждение. Это может быть символично. Возможно, это было сделано с целью запугивания или попытки вбить клин. Существует множество возможных толкований, и большинство (не все) из них указывают на Россию.
- Существует множество возможных толкований, и большинство (не все) из них указывают НЕ "на Россию".
- Он вообще не ответил на ее вопрос, разве это не считается бессмыслицей?
- Агент ЦРУ заявил, что это была Россия, а не ЦРУ
- Германия платила России за газ. Зачем России уничтожать такой вкусный источник доходов? Если что - они уберут альтернативные маршруты, по которым Германия может получать газ. Но это имеет смысл только в том случае, если Россия все еще может поставлять газ, для чего ей нужны - угадайте что - неповрежденные трубопроводы!
- Трубопроводы можно починить и проложить новые. Nordstream и так не поставлял газ. Это был знак, чтобы показать Европе, насколько она уязвима. Очевидно, что Россия готова пожертвовать потоком доходов, если это означает утверждение ее власти. Кроме того, она по-прежнему продает газ Китаю и другим государствам.
- Это совершенно бессмысленно. Единственное, что он (видимо, взрыв) сделал, это обеспечил, что в Европе будут полагаться на другие источники вместо российских. К тому же в Германии сейчас происходят волнения. Не только простых граждан. Крупные компании угрожают закрыться, если газ не вернется. И до этого была большая напряженность с Зеленским, который был очень резок с Германией (которая старается держаться "середины пути" из-за своей зависимости от российского газа), говоря им, что "не должно быть попыток балансировать между Украиной и отношениями с Россией". Это и многое другое означает, что NS-2 никогда не был таким хорошим инструментом шантажа, как сейчас, и будет в ближайшее время. Европа прекрасно знает, насколько она уязвима, там знают, что Россия может легко разрушить трубопровод, так что это объяснение не имеет смысла. Если Россия хочет посеять хаос в ЕС, разрушение NS2 - худший вариант, так как в этом случае Германия окажется на стороне "противников России". Нет смысла снимать санкции, если Россия все равно не сможет поставлять вам газ. Это худший из возможных шагов для России. Тем более по такой причине, как "утверждение своей силы", что не поможет ей, если нет способа угрозой заставить вас отказаться от санкций. Речь идет не о продаже газа Китаю или Индии. России все равно не нужна Европа в качестве покупателя. Речь идет о том, чтобы утвердить свое влияние и заставить Германию, а значит, и Евросоюз, действовать так, как вы хотите. И уничтожение NS-2 в ситуации, когда страна находится в напряжении и, возможно, скоро откажется от санкций (опять же, между Зеленским и Шольцем были трения из-за того, что Германия придерживается "среднего подхода"), - это худший из возможных шагов. Вы не можете шантажировать кого-то чем-то, если вам нечем ему угрожать. NS-1 и NS-2 больше не могут быть использованы, Ямал заблокирован Польшей, так что ни Германия, ни Россия не могут этого изменить, а братство ("brotherbood" - друзья, не знаю, что это) заблокировано Украиной; так что, опять же, даже если Германия или Россия захотят снова начать торговать газом, они ничего не смогут сделать. Россия потеряла свои карты и когда дело доходит до шантажа Европы, зависит от Польши и Украины, которые не захотят снять газовый блок; нет никаких шансов, что это произойдет. Думать, что это просто вопрос демонстрации "кто самый сильный" - бессмыслица; все знают, что Россия может разрушить трубопровод. Здесь нет ничего нового. Очень трудно придумать, почему это может быть выгодно России. Даже когда речь идет о "создании хаоса внутри НАТО", оставить NS-2 с возможностью включения было бы более эффективным из-за нынешней ситуации в Германии
- Жертвуя своими доходами, Россия ослабляет свою мощь, а не утверждает ее.
- Европе больше не нужен российский газ. Трубопроводы уже были закрыты Россией. Трубопроводы были бесполезны.
- Не-а. Довольно забавно, что, когда российского посла пригласили в мою страну (комментатор не уточнил, в какую именно), их вопрос № 1 был "КОГДА ВЫ ДАДИТЕ НАМ ГАЗ???". На что он просто ответил: "... мы готовы дать его вам. Просто вы не будете использовать "Северный поток-2", а другие трубопроводы заблокированы Польшей и Украиной". А по мнению всех, это Россия перестала поставлять газ. Что становится интересным, так это то, что прямо сейчас в Германии происходят довольно крупные конфликты, в которых гражданские лица, политики и, что более важно, КРУПНЫЕ компании просят газ и требуют отмены газовых санкций (компании специально пригрозили закрытием, если они его не получат). "Как ни странно", СМИ не так много говорят об этом, но дело дошло до того, что люди из политической оппозиции открыто заявили, что они должны снова получать газ (хотя компании, вероятно, в конечном итоге, имеют наибольшее влияние). Так что трубопроводы определенно не были бесполезными. Они были идеальным инструментом шантажа.
- Люди, которые предполагают, что Россия уничтожит их собственный трубопровод, - сумасшедшие, абсолютно сумасшедшие.
- Очевидно, вы все не смотрели видео, где сонный Джо говорит, что он его прикроет.
- Без сомнения, это была работа США.
- Ну, честно говоря, если бы я был Путиным, у меня не было бы никакого желания когда-либо снова продавать природный газ ЕС. Ни сейчас, ни когда-либо.
****
На этой высокой ноте я и хотела закончить чтение, но тут пришел человек и сказал:
- Россия показала миру, что она может и будет разрушать трубопроводы. Сейчас под угрозой находится норвежский трубопровод.
Я махнула на них рукой и ушла варить кофе.
