Можно ли размещать в Интернете #фото человека без его согласия?
Казалось бы, ответ очевиден: нет. Использование изображений гражданина, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или #произведения изобразительного искусства, в которых он изображен, допускается только с согласия этого гражданина (ст. 152.1 ГК РФ).
Однако, из каждого правила есть исключения. Допускается без согласия #использование изображения, если:
- это осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (ориентировки на преступников или пропавших без вести граждан);
- #изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), при этом изображение гражданина - не основной объект на этом #фото / #видео / картине;
- гражданин позировал за плату.
Кстати, если вы позировали за плату, но по каким-то причинам решили, что фото или видео с вашим участием нужно прекратить использовать; или если вы ранее давали #согласие на использование своего изображения, - вы вправе в любое время отозвать такое согласие. НО! Лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (ст. 15 ГК РФ). Поэтому лучше всё заранее предусмотреть в договоре. К примеру, что компенсация за возможный #отзыв согласия не будет превышать размера вознаграждения, уплаченного модели.
А ещё расскажу случай из недавней судебной практики - с неординарной самозащитой нарушенных прав гражданина на изображение.
Ночью 30 июля 2022 года житель Вологды пришел к дому, расположенному на ул. Ярославской, где проживал его знакомый, который без разрешения разместил его фотографии в сети Интернет. Не дозвонившись в дверь, мужчина трижды выстрелил из пневматического пистолета в балкон квартиры своего обидчика. В момент обстрела на балконе никого не было, и вологжанин, в итоге, причинил незначительный материальный ущерб в виде стоимости разбитых стеклопакетов.
Вину #стрелок признал. Действия были квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества с причинением незначительного ущерба). Мировой #судья судебного участка № 61 Вологодской области признал мужчину виновным и назначил ему наказание: административный штраф в размере 400 рублей.
Как вам дело?
