⚖️Конституционный суд принял запрос о рассмотрении конституционности норм Кодекса об административных правонарушениях, по которым водитель признается нетрезвым. Речь идет не об употреблении алкоголя, с которым все ясно и понятно, а о принятии лекарственных препаратов.
✏️Запрос подал Салехардский городской суд, который перед этим разбирал дело водителя, привлеченного к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде на основании того, что в его моче нашли габапентин. К слову, это вещество к наркотическим не относится.
Тем не менее мировому судье это не помешало лишить водителя прав, а также оштрафовать на 30 тысяч рублей, поскольку нарколог написал, что "опьянение вызвано этим веществом".
☝️Но Салехардский горсуд, куда обратился наказанный, с таким решением не согласился и напомнил, что санкция в КоАП предусмотрена за алкоголь и наркотики, психотропные и другие вещества, вызывающие опьянение. На лекарственные препараты она не распространяется. Дело было прекращено.
⚠️Однако горсуд на этом не остановился и подал запрос в Конституционный суд. В запросе было высказано мнение, что сейчас суды слишком широко толкуют закон, в результате чего количество привлеченных к ответственности только растет. Горсуд счел сложившуюся ситуацию несправедливой и неконституционной. Он также отметил, что не существует официального перечня лекарств, вызывающих состояние опьянения. Людям сложно выбирать лекарства, их дозировку.
📝Еще ранее Верховный суд счел законным привлечение к ответственности водителя, если в его моче обнаружили минимальное количество запрещенных веществ. Речь шла о приеме корвалола в медицинских дозах. Дело в том, что это лекарство содержит барбитураты. Но проблема заключается еще и в том, что из организма они выводятся долго - в течение пяти дней. В болезненном состоянии садиться за руль запрещено. Но человек прекрасно себя чувствует, а корвалол он принимал три дня назад. Однако инспектору его поведение показалось не соответствующим обстановке. Он отправил водителя на медосвидетельствование, и вот - результат. Барбитураты обнаружены, а значит, водитель нетрезв. Но в Верховный суд водитель в такой ситуации обращался за признанием незаконным порядка медицинского освидетельствования.
И ВС действующий порядок счел законным, поскольку он законам действительно не противоречит.
С уважением, адвокат Дмитрий Дерен!