Qui prodest? Кому это выгодно. Этот принцип известен ещё со времён Древнего Рима и был впервые озвучен консулом Римской республики Луцием Кассием Равиллой, как рекомендация к судьям Империи при разбирательстве уголовных и экономических тяжб. Мы живем в те великие времена, когда подобные юридические тонкости стали мешать нужным трактовкам "правил", которые активно навязывает планете коллективный Запад. Его враги в последние десятилетия стали дружно и по неизвестным причинам поступать себе в убыток, делать откровенные немотивированные глупости и постоянно творить нелогичное и вредное для себя зло. Нынешняя ситуация с "Северными потоками" - замечательное тому подтверждение. Казалось бы, всё проще простого. В общем, главные выгодоприобретатели происшествия, вроде Польши, Великобритании и Соединенных Штатов, поначалу даже не скрывали особо радости. Это уже потом целая свора прикормленных "акул пера" из мейнстримовых СМИ стала вяло раскручивают тему вины России. Но в этот раз либо с некоторым замешательством, либо аккуратно подбирая слова. Из диверсии настолько отчётливо торчат американские уши, что придумывать обстоятельства того, как россияне могли бы наделать из вредности дырок в собственном "Северном потоке" не поворачивается язык даже у старых и проверенных мастодонтов антироссийского фронта.
Читайте ещё: Диверсия на "Северном потоке". Акт войны, или последний выстрел в полувековое российско-германское сотрудничество?
Их прежде всего смущает место действия. Остров Борнхольм это такая натовская делянка в ключевом районе Балтийского моря. Круглый год здесь вертятся десятки военных судов Альянса, работает аэродром, способный принимать даже тяжелые бомбардировщики и функционирует ракетная база датской армии. Все прибрежные воды, в том числе и те, где проходят "Потоки", тщательнейшим образом охраняются и сканируются. До ближайшей российской базы ВМФ в калининградском Балтийске больше 300 км по прямой. Учитывая факт, что судоходства между Европой и Россией фактически нет, выходит какая-то фантастически сложная и дорогая операция, с высочайшей степенью риска для себя любимого. Это получается, что российские боевые пловцы или специальные аппараты провели атаку прямо в глубинном натовском логове, а тамошняя охрана водного района всё прошляпила? Мы, конечно, свято верим в наших подводных диверсантов, но не до такой же степени. Вот и западные репортёры тоже начали сомневаться. Ибо у русских возможность была лишь гипотетическая, причем с огромными рисками, особенно сейчас, когда каждый чих может привести к новому витку эскалации. Зато учения боевых пловцов стран НАТО, тренировавших диверсии на инфраструктурных объектах, проходили аккурат нынешним летом, как раз в районе Борнхольмской впадины. И доподлинно известно, что в них принимали участие бойцы эскадрона "S" Special Boat Service, военно-морской версии легендарного британского спецназа SAS.
А эскадрон "S", совершенно случайно, как раз и занимается диверсиями на вражеских объектах с помощью мини-подлодок и беспилотных подводных аппаратов. В общем - пасьянс сложился. Не хватало только чистосердечного признания. И оно скоро последовало из уст самого говорливого американского политика а заодно и госсекретаря Энтони Блинкена. Нет, он естественно назвал обвинения в адрес США абсурдом и чьими-то там грязными инсинуациями, но потом интересно так проговорился. Приведём цитатку:
«В конечном итоге это также невероятная возможность... раз и навсегда избавиться от зависимости от российских энергоресурсов».
Читайте ещё: США грозят Алжиру торговой войной за новый крупейший военный контракт с Россией. Су-57, Су-34, С-500? Что купят у нас братья-алжирцы?
Если хорошо припомнить историю США, то такие словесные отступления обычно можно считать прямым намёком на то, что всё сделано руками США или их союзников. Об этом же говорит и тот факт, что такой в общем-то чудовищный акт государственного терроризма, грозящий Европе необычайно тяжелыми последствиями, откровенно спускают на тормозах. И дело тихо замнут, внушив гражданам мысль, что виноваты опять россияне. Ясно, что любое серьёзное расследование, поддержанное американцами, имеет все перспективы вывести их на самих себя.
Это интересно: "Их не способны перехватить российские ЗРК". Заявление Локхид о системе ATACMS неправда, но она действительно опасна. Что это за ракеты?
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!