Видно, что "Квартирный вопрос" находится в поиске дальнейшего развития. Все-таки 20 лет на телевидении, и эта передача уже среди старожилов. Не исключаю, что рейтинги программы невысоки. Но эфир от 1 октября наверняка будут обсуждать еще долго.
Прежде всего, в переделку попала арендная квартира. Раньше было обязательное требование, что недвижимость должна находиться в собственности. Поэтому переделку сделали более бюджетной.
А кроме того, сама драматургия передачи стала иной. Если раньше она строилась на определенном ритме: встреча с хозяевами — загадка — презентация проекта — ремонт — подведение итогов — демонстрация проекта хозяева — вздохи, слезы радости, то сейчас этой предсказуемости стало меньше.
Теперь же мы видим, как дизайнер Диана Балашова ищет идеи для проекта, подбирает мебель, переделывает неудачи, — все это напомнило многочисленные программы американского канала HGТV. Я много раз писала, что они ближе к жизни. И тем, что пытаются экономить, и тем, что более похожи на реалити-шоу, чем на постановочную передачу.
В этой передаче драматичным стал момент, когда дизайнер засомневалась в своем решении. Дело в том, что в квартире решено было забрызгать стены краской. Совсем как на картинах Джексона Поллока.
Согласно первоначальной идее, нужно было просто отреставрировать мебель, покрасить и забрызгать краской. Но оказалось, что мебель совсем плохонькая. Выжил только журнальный столик, все остальное — на мусорку без всякого сожаления.
Кроме того, проводку под новые светильники пришлось проводить прямо по потолку, иначе — никак. Опускать невозможно, он и так низкий. Оставили так же двери и паркет, предварительно их отреставрировав. Кстати, в этот раз зрители увидели многое из того, что остается за кадром: разговоры с подрядчиком, поиски субподрядчиков, выбор мебели. Но самым интересным стал эксперимент с краской.
Эксперимент стал самым спорным в программе. Его даже пришлось переделывать, потому что первый вариант получился совсем уж варварским. Второй - куда лучше, но тем не менее многие зрители на сайте "Квартирного вопроса" были настроены очень критично: каких только эпитетов они не на придумывали этому искусству: ужас, полный провал, голубятня... и так далее.
Честно признаюсь, что мне этот выпуск понравился. Тем, что живой, очень честный и искренний. Тем, что ремонт более менее бюджетный. Хоть и 600 тыс. рублей тоже большие деньги, но все-таки не 1,5 - 2 миллиона, как это нередко бывает в Квартирном вопросе. Кроме того, нам рассказали о бюджетных способах ремонта: и о покупке мебели в Леруа, или цветов с Авито.
Диана Балашова, конечно, один из самых харизматичных дизайнеров на нашем телевидении, она не боится быть настоящей. Ее задумка была хороша, но местами исполнение подкачало. У художницы, которая расписывала таким необычным методом, кажется, не было опыта с такими объемами. Одно дело разбрызгивать краску на холст, пусть даже 2х2 метра. Другое дело, делать это на вертикальные стены. Конечно, краска будет ложится иначе. Местами получилось совсем уже густо.
Хозяева только признались, что комната стала выглядеть как будто меньше. И это действительно так, несмотря на то, что ее здорово облегчили и должно было быть наоборот. А метод с краской им понравился. Что неудивительно, семья молодая, творческая и к таким забрызганным стенам отнеслась спокойно.