Каждый знает знаменитую строчку из трагедии Шекспира "Гамлет"- "Быть или не быть, вот в чем вопрос".
Недавно и мы на уроках литературы начали изучать эту трагедию, правда, только один ее отрывок. Задачей прошлого урока было ответить на философо-дискусионный вопрос о том, кто же такой Гамлет- "невольный судья" или "безжалостный разрушитель"?
Для меня ответ был однозначным сразу же, но все-таки сначала я хочу напомнить сюжет Гамлета тем, кто читал его, но давно, и кратко рассказать тем, кто не читал никогда.
Гамлет- наследный датский принц. После смерти его отца по причине несчастного случая на трон восходит брат его отца- его дядя Клавдий. Спустя всего пару месяцев после смерти мужа мама Гамлета, которую зовут Гертруда, выходит замуж за нового короля и становится новой королевой.
Трагедия начинается с того, что Гамлет приходит навестить своего друга Горация, который стоит в карауле. Тот рассказывает принцу о странном призраке, который появляется ночью и очень похож на умершего недавно короля. Гамлет ставит своей задачей выяснить, является ли призрак его отцом. Оказывается, что история закручивается ещё сильнее- мы узнаем, что король был убит своим же братом, желавшим занять трон. Гамлету предстоит выяснить, правду ли сказал призрак или это проделки нечистой силы, желающей, чтобы принц пролил невинную кровь.
Гамлет невольно встает перед тяжелым выбором: убить короля и сделаться убийцей или оставить престол и королевство в руки человеку, заполучившему все обманом?
События накаляются до такой степени, что выливаются в дуэль между Гамлетом и подосланным королем братом Офелии Лаэртом- лучшим фехтовальщиком королевства. Король во время поединка незаметно подмешивает яд в бокал для Гамлета. Королева, не зная этого, отпивает из бокала и умирает. Лаэрт сообщает, что и оружие, и питье были отравлены королем, Гамлет безжалостно протыкает того отравленным оружием, однако и Лаэрт, и Гамлет во время поединка были ранены- оба умирают.
Таким образом, на совести Гамлета осознанное убийство короля, убийство Полония, пусть и неосознанное, убийство Лаэрта, пусть и в пылу честной дуэли, смерть Офелии, сошедшей с ума от смерти отца от рук Гамлета. На совести Гамлета четыре смерти, но действительно ли он "безжалостный разрушитель" ?
Монологи Гамлета- крик о помощи личности, которая встала перед тяжелым нравственным выбором, личность светлая, с добрым и чистым сердцем, чтущая справедливость и считающая своим долгом наказывать зло и защищать свое королевство. Гамлета нельзя назвать безжалостным, ведь он долго колеблется в том, чтобы убить короля, и просит прощения у Лаэрта перед смертью- он не безжалостен, в нем есть сочувствие и истинное сострадание. Возможно, он достаточно безжалостен по отношению к своей матери, которую обвиняет в том, что та слишком быстро забыла отца и стала женой его брата, но он еще молод и достаточно импульсивен- этим можно объяснить все те неприятные слова, которые он выливает на нее в один вечер, не сдержавшись больше.
Гамлету важно, чтобы его понимали, но даже замечательные и все понимающие близкие друзья не способны осознать всю ту боль и растерянность, а также сложность положения, в котором оказывается Гамлет.
Так кто же такой Гамлет?
Возможно, мои мысли покажутся слишком размытыми, но когда я сказала, что Гамлет -"Невольный разрушитель и безжалостный судья", моя учительница по литературе со мной согласилась.
Гамлет разрушает жизни людей неосознанно, не вкладывая в это никакого тайного желания- он убивает Полония, принимая его за короля, отталкивает Офелию, не желая, чтобы та как-либо была с ним связана, так как Гамлета считают во дворце безумством, однако, как замечает Полоний, "его безумство последовательное".
И это действительно так - на принца проблемы наваливаются со всех сторон и он попросту не может совладать с эмоциями.
Юноша становится "невольным судьей", но так уж ли он неволен? Гамлет сам выбирает быть судьей королю, безжалостно убивая того- Гамлет не невольный, а безжалостный судья, потому что судит строго и беспристрастно. Он судит не только короля, убив того на глазах у всего королевства, но судит также свою мать за порочную связь с братом ее мужа, судит Полония за его подобострастие королю- он судит всех безжалостно и беспощадно, но разрушает все вокруг невольно- мир вокруг него держится на секретах каждого человека, но как только тайное становится явным, хрупкий мир, который усиленно изображали герои, рушится, как карточный домик, и в том нет вины только Гамлета.
Такой финал в Гамлете, пусть и очень трагичный, все же необходим для того, чтобы подвести нас к важной мысли- Гамлет очень яркая и неординарная личность, которой сложно ужиться в существующем мире. Он, своего рода, лишний человек, которому нет и никогда не будет места на свете, однако положительным моментом в таком трагичном финале является то, что зло все-таки наказано рукой Гамлета, пусть добро и не торжествует.
