Теория Большого Взрыва заходит в умы характерно туго. По многим причинам, перечислять которые нет необходимости, — в данной, как минимум, публикации. Среди вопросов подписчиков встречался, однако, и такой: откуда вообще астрофизики взяли про «взрыв»? Это только из-за реликтового излучения? Но ведь оно может быть объяснено и иначе. Не может. Однако, это даже не имеет отношения к делу. Имеет же отношение к делу то, что связь между сущностями обратная. Большой Взрыв — причина. Реликтовое излучение — следствие. Завязкой истории стало обнаружение — путём чисто наблюдательным — расширения пространства. Вскоре после открытия и начала применения спектрометрии в телескопы стало видно, что объекты — другие галактики — убегают от наблюдателя, судя по доплеровскому смещению, тем быстрее, чем дальше находятся. И нет. Доплеровское увеличение длины волны нельзя спутать с чем-то другим. С какой-нибудь «усталостью света». Это проверяемо и было проверено в первую очередь. Поразмыслив над видимой картино
Является ли реликтовое излучение доказательством Большого Взрыва
6 октября 20226 окт 2022
2582
3 мин