Найти в Дзене
История в историях

Тверское и московское название города на реке Сестре

Городок на реке Сестре на клине Тверских земель
Городок на реке Сестре на клине Тверских земель

Михаил Леонидович Томилин г. Клин

Вашему вниманию предложим еще одну версию того, почему древний Клин - центр удельного тверского княжества так мало упоминался в летописях. Первая версия раскрыта в нашей статье «О чем умолчали летописцы?"(https://dzen.ru/media/id/60034dcd9b2 b224c262c30f4/o-chem-umolchali-letopiscy-601e81645fadcc22a9b8d80f), в ней показаны события, которые не могли не затронуть Клинскую землю.

Клин упомянут в Никоновской летописи, которая официально считается датой основания города 1317 год: «В лето 6825 зимы князь великий Юрьи Данилович Московский с Кавгадыем и со многие татары, и со князи суздальскими, и со иными князи, и со многими силами поиде с Костромы к Ростову, а от Ростова поиде к Переяславлю, и от Переяславля поиде к Дмитрову, а из Дмитрова к Клину». Затем Клин упомянут только в 1408 году в «Сказании о Едигее», вошедшем в состав Никоновской летописи. «Сказание о Едигее» находилось в составе сгоревшей в пожаре 1812 года Троицкой летописи.

О Никоновской летописи приведем выдержку из Большой Российской энциклопедии: «НИКОНОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ, один из круп­ней­ших па­мят­ни­ков рус. ле­то­пи­са­ния 16 в. По­лу­чи­ла на­зва­ние по од­но­му из спи­сков, из­го­тов­лен­но­му спе­ци­аль­но для пат­ри­ар­ха Никонв (сер. 17 в.; ны­не в Б-ке РАН). Пред­став­ля­ет со­бой об­шир­ную ком­пи­ля­цию, со­став­лен­ную при моск. ми­тро­по­личь­ей ка­фед­ре в кон. 1520-х – нач. 1530-х гг. Пер­во­на­чаль­ная ре­дак­ция Н. л. до­во­ди­ла из­ло­же­ние до 1520. Соз­да­ва­лась под рук. митр. Даниила при­быв­ши­ми вме­сте с ним в Мо­ск­ву книж­ни­ка­ми Ио­си­фо-Во­ло­ко­лам­ско­го мон., ко­то­рые ра­бо­та­ли при ми­тро­по­личь­ей ка­фед­ре. Осн. ис­точ­ни­ка­ми Н. л. яв­ля­лись Си­ме­о­нов­ская, Ио­а­са­фов­ская, Нов­го­род­ская 5-я хро­но­гра­фи­че­ская ле­то­пи­си, а так­же сб-к цер­ков­но­го со­дер­жа­ния 1-й четв. 16 в. (ны­не в РГБ) и Хро­но­граф 1512. На­ря­ду с ни­ми, ис­поль­зо­ва­ны разл. ме­ст­ные ле­то­пис­цы, по­вес­ти, ска­за­ния, жи­тия свя­тых, за­пи­си нар. эпо­са, ар­хив­ные до­ку­мен­ты. Це­лый ряд из­вес­тий Н. л. (в осн. по древ­ней­ше­му пе­рио­ду рус. ис­то­рии) но­сит уни­каль­ный ха­рак­тер и име­ет­ся толь­ко в со­ста­ве этой ле­то­пи­си. Ис­то­рич. ма­тери­ал под­верг­ся в Н. л. су­ще­ст­вен­ной лит. и идео­ло­гич. об­ра­бот­ке. Со­ста­ви­тель Н. л. по­сле­до­ва­тель­но про­во­дил идеи за­щи­ты иму­ществ. ин­те­ре­сов Церк­ви, сою­за свет­ской и ду­хов­ной вла­сти, пол­ной под­держ­ки внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки вел. кн. мо­с­ков­ско­го Василия III Ивановича»

Подчеркнем, что по мнению историков ма­тери­ал под­верг­ся в Никоновской летописи су­ще­ст­вен­ной литературной. и идео­ло­гической об­ра­бот­ке московскими литописцами.

Была и Симеоновская летопись в ней было сказано практически тоже самое о 1317 году, а о нападении на Клин в 1408 году: «В Тверском княжестве взяли Клинскую волость, что приписана к церкви святого Спаса, и убили множество людей, а других увели в плен».

Летопись Симеоновская: «Летопись кон. XV в., сохранившаяся в единственном полном списке XVI в. (БАН, 16.8.25; фрагмент той же летописи дошел также в сборнике ЦГАДА, собр. Мазурина, No 289). Открыта А. А. Шахматовым, назвавшим летопись по имени одного из владельцев ее рукописи — книжного справщика XVII в. Никифора Симеонова. В единственном списке Л. С. нет начальной части и текст начинается с 6685 (1177) г. Первая часть Л. С. до 1391 г. близка к Летописи Троицкой и вместе с Летописцем Рогожским содержит Тверскую редакцию 1412 г. общерусского свода кон. XIV или нач. XV в. — протографа летописи Троицкой. Вторая часть Л. С. близка к летописным сводам Московским великокняжеским 1479 г. и кон. XV в.; эта часть начинается с 6918 (1410) г., и возникающая таким образом дублировка 6918—6920 гг. свидетельствует о соединении в Л. С. двух разных источников. Влияние Московского свода обнаруживается и в первой части Л. С. — из этого свода заимствованы летописные фрагменты 6743—6745 (1235—1237), 6747—6757 (1239—1249), 6869—16872 (1361—1364) и 6909—6916 (1401—1408) гг. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ» (Полное собрание русских летописей Том 18. Симеоновская летопись https://colovrat.org/bibliotheca/psrl18.html)

Важно отметить, что в Большой Российской энциклопедии составленной учеными историками говорится о практически чистке московскими летописцами, попавших им в руки летописей: «По - мне­нию А. Н. На­со­но­ва, с кон. 13 в. и до при­сое­ди­не­ния Твер­ско­го вел. княжества к Рус. гос-ву (1485) не­пре­рыв­но ве­лось твер­ское ле­то­пи­са­ние. Од­на­ко твер­ской ле­то­пис­ный ма­те­ри­ал со­хра­нил­ся лишь в ви­де отд. кус­ков и от­рыв­ков, т. к. был по­гло­щён московским ле­то­пи­са­ни­ем, а час­тич­но, воз­мож­но, на­ме­рен­но унич­то­жен московскими книж­ни­ка­ми. Твер­ской ма­те­ри­ал со­дер­жал­ся в ве­ли­ко­кня­же­ском сво­де 1305, став­шем ос­но­вой Лав­рен­ть­ев­ской ле­то­пи­си. Ис­сле­до­ва­те­ля­ми вы­де­ля­ют­ся твер­ские сво­ды 1327, 1409 и др. Твер­ские ис­точ­ни­ки ис­поль­зо­ва­лись при со­став­ле­нии Ро­гож­ско­го ле­то­пис­ца 1-й пол. 15 в. (спи­сок сер. 15 в.). Со­хра­ни­лась Твер­ская ле­то­пись (Твер­ской сбор­ник), со­дер­жа­щая фраг­мен­ты твер­ско­го ле­то­пи­са­ния кон. 13 – кон. 15 вв. (спи­ски 17 в.).»

То есть в летописях между 1317 годом и 1408 о городе Клин и Клинской земле практически не упоминалось, как будто её не существовало.

По - нашему мнению путаница происходит от одинаковых названий городов в летописях, примером тому на Тверской земле являются: два Новых городка, Градок, несколько Городков и Гродеск, пять названий Городец. Поэтому порой трудно определить к какому именно городу название относится.

Идею о том, что названию Городка на реке Сестре – Клин, в летописях могли дать московские летописцы, первым такую идею высказал исследователь, краевед Юрий Кочетыгов, подтверждение этому найдем в «Полном церковно-славянском словаре» протоиерея Г. Дьяченко 1900 года выпуска, где сказано: : «Клин - часть или отдел земли, вдавшийся в чужое владение. Московский земли очерчены с одной стороны рекой Яхромою, а с другой Шошою, подавшись почти до самой Корчеве, образовали из себя в Тверских владениях очевидный клин земель московских. Поэтому и находящийся здесь город назван Клином».

Этимология топонима Клин, образована народным географическим термином «клин» - земельный надел, лесная полоса, граница. Для применения этого термина имели большое значение форма земельного надела, участка, границы, которые должны были вклиниваться в чужую территорию.

Великий князь Тверской Михаил Александрович завещал своему младшему сыну Федору город Микулин и два Городка, вполне возможно это могли быть: на севере Клинской земли - Семёнов городок (подробнее в нашей статье «Тверские уделы. Городок Семена Константиновича» https://dzen.ru/media/ id/60034dcd9b2b224c262c30f4/tverskie-udely-gorodok-semena-konstantinovicha-601fa34553bb652e6aa2635f ) – бывший центром удела младшего сына Константина Михайловича Семёна и Городок на реке Сестре, названный москвичами Клином, центр удела старшего сына князя Константина Еремея – Полуклинского.

Князь Федор владел Микулиным городком и Семеновым городком, Городок на реке Сестре был отнят у потомка Еремея князя Дмитрия уже сыном князя Михаила Александровича Иваном Михайловичем в 1418 году.