Найти тему
Абзац

Побеждать и присоединять: что я услышал в речи Путина

Её масштаб на самом деле планетарный, и мне едва удаётся совладать с пафосом. Выступление президента, конечно же, вышло сильным. На вновь обретённых наших территориях – праздник.

Текст Юрия Шумило

Фото: ТАСС / Михаил Метцель
Фото: ТАСС / Михаил Метцель

Речь Путина соизмерима с обращением Сталина «Братья и сёстры» и одновременно имеет явные ассоциации с Фултонской речью Черчилля. Но подберу патриотические слюни и попытаюсь сформулировать первые субъективные выводы и наблюдения.

Первое. Президент считает, что обратного пути у России нет. Это обнадёживает и одновременно пугает. Обнадёживает в том, что закончилась пора неопределённости, подвешенности длиной в долгие и кровавые восемь лет. Пугает тем, что ставки возросли по экспоненте.

Киеву и его кукловодам предложено прекратить агрессию и сесть договариваться. В том, что противник готовит ответ, сомневаться не приходится – сегодня выскажется офис Зеленского, а затем и НАТО.

Мириться они, очевидно, не намерены. Так что война продолжится. Теперь уже за наши, кровные территории. Страшно. Войны принято бояться, но, ввязавшись, надо побеждать. Иного нам исторически не дано.

Второе. Президент впервые так прямо и не завуалированно высказался о Западе. В этом, пожалуй, то самое сходство с речью Черчилля в Вестминстерском колледже в Фултоне 5 марта 1946 года, где бывший премьер Великобритании клеймил коммунизм.

Фото: DPA/PHOTAS / Уинстон Черчилль
Фото: DPA/PHOTAS / Уинстон Черчилль

От Путина досталось англосаксонскому империализму. Надо сказать, досталось справедливо и жёстко. Таких слов и таких интонаций от него слышать ещё не доводилось.

Третье. Своим выступлением перед политической элитой страны президент обозначил для неё и продемонстрировал всему миру твёрдую решимость России быть. И неспроста прозвучали цитаты из Священного Писания и из философа Ильина. Стране есть на что опереться, помимо Вооружённых сил и ядерного сдерживания. У нас работающая экономика, вопросы с продовольственной безопасностью в основном решены.

Есть и историческая преемственность протяжённостью в тысячелетие. У России нет ни единого повода проситься в колониальную зависимость США. Всё сами сделаем, всё сможем.

И эта уверенность в победоносном будущем именно теперь, когда не всё ладно и на фронтах бывшей Украины, и в отношениях с нашими настоящими геополитическими противниками, напоминает обращение Сталина к народам СССР 3 июля 1941 года, когда положение страны было, мягко говоря, не самым радужным. В речи Путина мне послышалось: «Вперёд, за нашу Победу».

Ну и несколько менее пафосных наблюдений. Естественно, я сравнивал акт подписания договоров о возвращении в родную гавань новых территорий с аналогичным мероприятием по воссоединению с Крымом. В процедуре были видны некоторые различия. Так, совершенно имперским образом исчез общий стол подписантов: Луганщина, Донецщина с Херсонщиной и Запорожьем – отдельно, император – отдельно. Всё прошло менее эмоционально, с соблюдением нарождающихся имперских ритуалов.

Оно и правильно. Во-первых, за восемь лет мы все эмоционально устали, а во-вторых, надеюсь, процедура становится рутинной – нам ещё присоединять и присоединять.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.