Жизнь идёт своим чередом, а я продолжаю «публично читать» новый - от 12.09.2022 договор Оферты Дзена, который заключают все авторы монетизированных каналов.
5. ГАРАНТИИ
5.1. За исключением гарантий, прямо указанных в тексте Оферты, Заказчик не предоставляет иных явных или подразумеваемых гарантий и прямо отказывается от гарантий или условий в отношении ненарушения прав или ожиданий, связанных с Услугами, или достижимости определенных целей Автора.
В тексте договора мне пока гарантии Заказчика не попадались. Может быть дальше будут? Пока, всё больше, отказ от ответственности за происходящее.
5.2. Принимая Оферту, Автор заверяет Заказчика и гарантирует Заказчику следующее:
А вот Автор всё время что-то обещает да гарантирует. Очень надёжным человеком должен быть автор, если верить договору оферты.
5.2.1. достоверность сведений, в т.ч. данных при регистрации, а также при оформлении платежных документов;
При том что достоверность сведений подтверждается сканами официальных документов.
5.2.2. Автор: a) полностью ознакомился с Офертой, Специальными документами Компании; б) полностью понимает предмет Оферты и Договора, а также Специальных документов Компании; в) полностью понимает значение и последствия своих действий по заключению и исполнению Договора;
Автор всё прочитал, всё понял, со всем согласен. Что-то мне подсказывает, что этот пункт выполняет очень небольшой процент авторов :)
5.2.3. Автор обладает надлежащей правоспособностью для принятия Оферты, а также заключения и исполнения Договора;
Стандартный пункт для многих договоров с частными лицами. Правоспособен, дееспособен, совершеннолетний, вменяемый, при памяти :)
5.2.4. Содержание Пользовательской информации не нарушает действующее законодательство и права третьих лиц.
Писать можно всё что нравится, лишь бы оно не нарушало законодательство. Действующее. Скромно не указано: какой страны законодательство. По идее, Кипра, раз Заказчик оттуда. Либо России, так как Авторы местные (не все, я знаю).
6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
6.1. За нарушение Договора Стороны несут ответственность, установленную Договором и действующим законодательством.
Раз несут ответственность, значит в случае нарушения прав можно подать в суд. Теоретически. А практически, о том что Заказчик ответственности не несёт уже не раз было упомянуто в тексте Договора. А Дзен.Платформа получается совершенно не при чём - в качестве посредника мелькает пару раз, потому что договор-то между Заказчиком и Автором.
6.2. Ни при каких обстоятельствах Заказчик не несет ответственности по Договору за: a) косвенные убытки и/или упущенную Автором или третьими лицами выгоду, независимо от способности Компании предвидеть возможность таких убытков; б) использование/неспособность использования Автором доступа к Интерфейсу или сбоев в сети Интернет или того или другого частично.
За упущенную выгоду Автора Заказчик не отвечает, и за сбои в работе сети. С интернетом ладно, а вот на счёт упущенной выгоды товарищи на Кипре перестраховались, конечно!
6.3. Совокупная сумма ответственности Заказчика по Договору, включая размер штрафов (взысканий и штрафов) и/или возмещаемых убытков по иску или искам в отношении Договора или его исполнения, ограничивается суммой реального документально подтвержденного ущерба, причиненного Автору по вине Заказчика.
Попытка уйти от выплаты пени и судебных издержек. Но российскому законодательству этот пункт противоречит, так что юридической силы не имеет и можно не обращать на него внимания.
6.4. В случае предъявления Заказчику третьими лицами или Компанией каких-либо претензий/исков в связи с размещением Рекламных записей, возникших по причине несоблюдения и/или нарушения Автором действующего законодательства и условий настоящего Договора, в том числе гарантий, перечисленных Договоре, последний обязан от своего имени и за свой счет урегулировать такие претензии, иски, а также совершить все необходимые действия для предотвращения последующего предъявления к Заказчику претензий/исков и применения штрафных санкций. Автор соглашается и подтверждает свою готовность содействовать Заказчику в урегулировании любых претензий со стороны государственных (в т.ч. контрольных, надзорных) органов, вызванных размещением Рекламных записей.
Опять всплыли Рекламные записи. Что они такое? Раз ответственность Автора, значит это не те «рекламные материалы», которые размещает Дзен.Платформа. Но и не «рекламные площади» которые Автор предоставляет Заказчику. А что тогда? Компания, та что Дзен.Платформа, свои рекламные записи размещает внутри и снаружи статей, видосиков и прочих рекламных площадей.
Прямого указания/разрешения на размещение сторонней рекламы Автором пока не встретилось. Но если к ней возникнут претензии, то Автор виноват и должен быстро всё исправить.
6.5. Автор несет полную ответственность за сохранность логина и пароля доступа своего уполномоченного представителя к Сервису и за убытки, которые могут возникнуть по причине несанкционированного использования его логина, пароля и/или канала доступа. Заказчик не несет ответственности и не возмещает убытки, возникшие по причине несанкционированного доступа третьих лиц к Сервису.
Если аккаунт Автора взломали, то Заказчик не при чём! Занятный пункт в договоре, вы не находите?
6.6. В случае нарушения Автором положений Договора и / или Специальных документов Компании, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и немедленно расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке, при этом Услуги, в отношении которых Заказчиком признано такое нарушение, считаются неоказанными и оплате не подлежат. Договор в таком случае считается расторгнутым с момента направления Заказчиком уведомления о расторжении Договора по электронной почте.
Уже второй пункт в договоре утверждает право Заказчика расторгнуть договор в любой момент. В прошлый раз это был пункт 3.6.
6.7. Прекращение действия настоящего Договора не освобождает Стороны от обязательств по расчетам, возникших в период действия настоящего Договора и не исполненных Сторонами на дату его прекращения, ответственности за его нарушение, имевшее место в период действия настоящего Договора.
Тут, похоже, фраза составлена немножко не корректно. Понятно что после расторжения договора, ответственность за его нарушение «в процессе исполнения» никуда не денется. Но остаётся ощущение, что фраза переводная, «не адаптированная».
Итак, чем дальше я читаю новый договор, тем больше вопросов он вызывает. И крепнет уверенность в отсутствии необходимой информации. Раз есть услуги, которые предоставляет Автор, значит должен быть некий «прейскурант»:
«закрутить 1 винтик - 1 рубль»
«заменить сцепление - 10 тысяч рублей»
«написать статью на 5000 знаков - 5 рублей»
«написать статью на заданную тему, в установленные сроки - 500 рублей»
:)
Предыдущие части данной серии публикаций:
А у вас, дорогие читатели, какое ощущение возникает? Всё чётко, просто и понятно или где-то нас явно вокруг пальца водят?
Буду рада вашим комментариям! Смело высказывайте своё мнение.