Продолжаю серию «публичных чтений» договора оферты с Дзеном. В первой части мы выяснили что в соответствии с новым договором Заказчик платит Автору за предоставление Рекламных Площадей. Но для этого нужно подать Заявку!
Напоминаю, что текст договора я обозначаю курсивом, а свои пометки, комментарии и размышления - жирным шрифтом.
2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
2.1. Предметом настоящего Договора является оказание Автором Услуг Заказчику согласно условиям, изложенным в Оферте.
Тут, вроде, всё понятно. Договор о том что автор оказывает услуги по предоставлению рекламных площадей (статей, роликов и т.д.), а заказчик, тот что на Кипре, их оплачивает. Именно статьи оплачивает, а не мифическую «работу с подписчиком»!
2.2.Оказание Услуг по настоящему Договору осуществляется Автором в соответствии с настоящей Офертой и Специальными документами Компании.
Опять отсылка к «мелкому шрифту на полях» - специальным документам Дзен.Платформы. И опять вопрос тревожит: при чём тут она и её документы, если договор между автором и заказчиком?
3. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
3.1. Поскольку оказание услуг осуществляется в том числе с использованием систем и сервисов Компании и ее Партнеров, перед началом предоставления Услуг Автор обязан принять и обеспечить соблюдение со своей стороны требований настоящей Оферты, а также принятие (акцепт всех условий) и соблюдение Специальных документов Компании.
Ну вот и ответ появился. Потому что при оказании услуг, по предоставлению рекламных площадей мы используем системы и сервисы компании. Сайт, приложение и т.д.
У вас рекламные объявления на подъезде клеят? У нас регулярно. Имущество (дверь) является частью общей собственности. Когда на ней размещают рекламные материалы (листовки) либо рекламные площади (стенды) собственникам квартир должны платить за использование? Вообще, любопытно стало. Огромные рекламные плакаты на домах же бывают, встречаются? Некие Компании эти штуки вешают, меняют, обновляют, и получают прибыль от размещения рекламы на своих рекламных площадях. При чём не малую прибыль! А собственникам жилья, при этом, платят за использование принадлежащих им «систем и сервисов» - стены МКД?
Для тех кто всё равно ничего не понял. Заказчик, тот что на Кипре, платит Автору, например, мне, за услугу предоставления рекламных площадей, допустим, статьи. А уже Автор платит Дзен.Платформе небольшую арендную плату за использование систем и сервисов. И обещает не шалить. То есть выполнять все условия, прописанные «мелким шрифтом на полях».
Мне начислили за позавчера 2,64. На счёт поступили только 2 рубля. В последнее время такое «округление в меньшую сторону» я наблюдаю постоянно. Вот 64 копейки Дзен.Платформа забрала себе чтобы заплатить за меня налоги в ПФР, за электричество и воду, а так же зарплату уборщице, которая протирает пыль с этих самых серверов.
3.2. Заказчик вправе отказать Пользователю в заключении нового Договора в случае, если ранее Договор был расторгнут с Автором по причине нарушения им положений п. 3.3 и п. 5.2.4 Оферты.
Если один раз подвёл, провинился, то больше уже могут не поверить. А могут и поверить. Как захотят.
3.3. Автор гарантирует, что:
3.3.1. предоставление Услуг не противоречит применимому законодательству либо обязательствам Автора перед третьими лицами и что оказание Услуг никоим образом не влечёт за собой нарушение прав и законных интересов третьих лиц;
Могу только предположить что этот пункт отсеивает детей и заключённых. Кому ещё законодательство запрещает работать (предоставлять услуги?). И каким образом можно (формально, я имею в виду) ущемить права и законные интересы третьих лиц просто работая? Про содержание публикаций в другом пункте договора написано, дальше. Этот пункт именно про сам процесс предоставления услуг по предоставлению рекламных площадей.
3.3.2. Автор размещает Пользовательскую информацию в соответствии с требованиями Специальных документов Компании;
Снова отсылка к «мелкому шрифту на полях». Что там за требования? Как часто они меняются? Но если договор подписываешь, значит сразу, заранее и со всем согласен.
3.3.3. Автор предоставил полную, достоверную и актуальную информацию, предусмотренную Специальными документами Компании.
Очевидно, имеется в виду та информация/документы, которые требуются при подключении монетизации.
3.3.4. у Автора отсутствует задолженность перед третьими лицами, в том числе в отношении Автора не ведутся исполнительные производства.
Вот этот пункт очень интересный. Неожиданный даже. Если человек, например, платит алименты, по решению суда, через возбуждение Исполнительного Производства, то монетизация на Дзене ему не светит? А кредит/ипотека в банке считаются задолженностью перед третьими лицами?
И даже отсылки к «мелкому шрифту на полях» нет. То есть каждый может понимать в меру своей честности.
3.3.5. Содержание Пользовательской информации не нарушает действующее законодательство, условия Оферты и Специальных документов, и не нарушает права третьих лиц.
За написанный текст отвечает тот кто его написал. И это правильно! Если ролик компрометирует кого-то либо, нарушает интересы, то ответственность несёт тот кто его выложил. И вообще: в любой непонятной ситуации виноват автор:)
3.4. Автор своими силами и за свой счет решает организационно-финансовые и правовые вопросы, связанные с заключением настоящего Договора, и оказанием Услуг и производимых в процессе расходов, и гарантирует Заказчику соблюдение прав третьих лиц и действующего законодательства в отношениях с третьими лицами и уполномоченными органами/организациями в процессе оказания Услуг и по иным вопросам исполнения настоящего Договора.
Похоже, денег на трамвай до Кипра не дадут. Ну чтобы в офис приехать и заключить договор. Впрочем, такое пренебрежительное отношение к новобранцам свойственно многим работодателям :) Если нет денег и технической возможности отсканировать необходимые документы - это личные проблемы Автора.
3.5. Заказчик не участвует в формировании содержания Рекламных записей Партнеров Компании, самостоятельно не инициирует размещение Рекламных записей на Сервисе, не выбирает получателей информации, содержащейся в Рекламных записях. Компания/Партнер Компании самостоятельно определяет содержание Рекламных записей и объект рекламирования и самостоятельно несет ответственность за соблюдение при этом действующего законодательства. Заказчик вправе, но не обязан и по общему правилу не осуществляет проверку Рекламных записей Компании или ее Партнеров перед их размещением.
Если однажды Вы увидите голую попу на рекламе в своей публикации, то Заказчик тут не при чём. Имейте это в виду! Все претензии к Дзен.Платформе и её товарищам.
3.6. Заказчик в любое время может приостановить/отказаться от размещения Рекламных материалов в соответствии с условиями Оферты, в том числе по причине нарушения Автором Правил и/или условий Оферты и/или Специальных документов, в случае получения Заказчиком претензий и / или жалоб от Компании, рекламодателей или иных третьих лиц на несоответствие законодательству Пользовательской информации, а также без объяснения причин. При этом Заказчик не несет ответственности перед Автором за убытки, понесенные Автором в связи с таким отказом/приостановкой, в том числе за упущенную выгоду.
Очень неприятный пункт! Заказчик, по сути, может расторгнуть договор в любой момент и без объяснения причин. С другой стороны, ведь и Автор может удалить свои публикации (рекламные площади), удалить канал, удалить приложение и вообще забыть о Дзене навсегда. Да?
3.7. Рекламные материалы, размещенные по Оферте, должны соответствовать требованиям применимого законодательства. В случае, если, по мнению Автора, размещение каких-либо Рекламных материалов противоречит нормам и требованиям применимого законодательства, либо повлекло или может повлечь предъявление претензий в отношении нарушения законных прав третьих лиц, Автор вправе направить Заказчику или Компании соответствующее обоснованное требование прекратить или приостановить размещение такой Рекламы до урегулирования Компанией спорных вопросов с третьими лицами.
Всё-таки, если реклама сильно не нравится, то можно на неё пожаловаться. Мне только не понятно: зачем жаловаться Заказчику, если он всё равно ответственности за её размещение не несёт? На тот случай, если Дзен.Платформа отказалась «убрать эту гадость», а реклама упорно продолжает не нравится?
3.8. Автор при исполнении Договора обязуется:
А Заказчик, тот что на Кипре, и Дзен.Платформа, та что в РФ, никому ничего не обещают? Только Автор? Мне кажется или в договорах чаще встречается обратный порядок?
3.8.1. непосредственно или косвенно не осуществлять (самостоятельно или посредством привлечения третьих лиц) в целях увеличения размера вознаграждения Автора показы или клики по Рекламе, размещаемой на Рекламных местах, вручную и/или с использованием любых возможных программно-аппаратных средств, в том числе путем использования любых автоматических способов воспроизведения показов и кликов (многократные клики, использование программ-агентов и пр.), но не ограничиваясь указанным;
Пункт, официально запрещающий «накрутки» есть. А вот следит ли кто-нибудь (кто? как) за его соблюдением - это вопрос! Скорее всего нет. Потому что Автор же обязуется не накручивать. И пока его «за руку» не поймают на нарушении - ему доверяют. А ловить как бы некому, потому что доверяют. Так что одна надежда: отыщется «Кляузник-сосед» и сообщит о выявленных нарушениях.
3.8.2. не размещать в составе Пользовательской информации какие-либо сведения, которые могут повлиять на восприятие Рекламных материалов потребителями рекламы;
Не писать «рекламируют бяку». Автор обязуется такого не делать, а сделает или нет - исключительно на его совести. Кроме того совершенно не ясно как (технически) можно нарушить этот пункт, если не известно что именно «всплывёт» в рекламе :) Напишет Автор, допустим, «не покупайте товар из рекламы», а там бац: и реклама услуг передержки животных :)
3.8.3. не размещать в составе Пользовательской информации призывы осуществлять клики по Рекламным материалам, либо осуществлять иное взаимодействие с Рекламными материалами.
Пункт договора запрещает, а на самом деле, встречались мне подобные призывы. И крутились материалы с ними, и прибыль автору приносили. Так что тоже «на доверии» к автору - до первой кляузы.
3.9. Оказание Услуг и возможность подачи Автором заявок на выплату вознаграждения за оказанные Услуги могут быть приостановлены до проверки документов, предоставление которых со стороны Автора является обязательным в соответствии со Специальными документами Компании. При этом Услуги в период приостановки оказания Услуг и возможности Автора подавать заявки на выплату вознаграждения, считаются неоказанными и оплате не подлежат. В случае отказа Автора в предоставлении таких документов, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и немедленно расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке. Договор в таком случае считается расторгнутым с момента направления Заказчиком уведомления о расторжении Договора по электронной почте.
Какие именно документы нужны, в явном виде, не указано. Снова всплывает «мелкий шрифт на полях». Какие изменения (когда, зачем и почему) Дзен.Платформа внесёт в свои специальные документы рядовым авторам неведомо. Но если мы об этом не узнаем, или не предоставим, или их долго будут проверять, или они не пройдут проверку, то, что называется, «автор сам виноват» - остался без монеток.
3.10. В случае удаления по любым причинам аккаунта Автора в сервисе «Дзен» Договор считается расторгнутым с момента удаления аккаунта Пользователя.
Та самая возможность Автора в любой момент и без объяснения причин расторгнуть договор.
3.11. Автор уведомлен и согласен с тем, что Компания уполномочена предъявлять любые претензии касательно качества, полноты, сроков и иных параметров оказания Услуг непосредственно Автору, в том числе без привлечения Заказчика.
Вот в этом месте, лично мне, не ясно. При наличии некой разнарядки: «к 1 мая нужны статьи об истории праздника не менее 3000 знаков», например, такой пункт был бы уместен. А какие, при нынешней анархии, могут вообще возникнуть претензии по поводу сроков? Левая пятка зачесалась - выпустила статью, правая ладонь зачесалась - залила видосик, зачесался хвост - напечатала пост, ничего не зачесалось - завалилась на бочок и пусть там Заказчик, тот что на Кипре, как-нибудь без моих рекламных площадей обходится. Что не так-то? Какие претензии? Или требования по срокам, качеству материалов, полноте и прочем появятся в ближайшее время? Договор-то новый, свеженький - от 12 сентября сего года. Возможно, Дзен.Платформа просто не успела ещё встать на новые рельсы?
Итак, автор должен и обязуется. А Дзен.Платформа, на пару с Заказчиком могут всё что захотят. Лёгкий привкус несправедливости от этой главы договора оферты с Дзеном остаётся. Вы не находите?
Первая из этой серии публикаций получила 60 показов за двое суток. Четверти моих подписчиков её не показали. Всего - 200 показов. При том что читатели меня поддержали, просьбу мою выполнили: активно дочитывали (больше 5 минут каждый тратил - спасибо вам огромное!), комментировали и ставили лайки. Почему так произошло каждый может придумать сам :)
Такая хорошая рекламная площадь: большая, просторная, на несколько рекламных баннеров. Если верить договору, то Заказчик за неё прилично заплатит. Да? И Дзен.Платформе «за аренду» её процент поступит. На зарплату разработчикам-программистам. А повесили её в тёмном подвале за углом, вместо широкого проспекта. Ай-ай-ай!
Выходит, не рационально Дзен.Платформа использует поступившие в её распоряжение рекламные площади? :)