Самара. 1893 год. У местного купца Семена Сурошникова, торговавшего на рынке, из лавки украли 113 рублей (одна из купюр была достоинством 100 рублей).
Рабочий местной столовый высказал предположение, что это сделал 67-летний отставной солдат Василий Красноселов, так как у него появились деньги.
Красноселова арестовали, в сапоге, завернутую в портянку, нашли сторублевую купюру. Показали Сурошникову, тот сначала сомневался , а потом сказал, что это его сторублевая купюра.
Отставной солдат доказывал: заработал эти деньги в тюрьме. Однако никто ему не поверил: он ранее сидел за мелкие кражи. Сделали запрос начальнику тюрьмы. Тот прислал ответ, что В.П. Красноселов в тюрьме не работал.
Уголовное дело передали в окружной суд города Самары. В суде его защищал помощник присяжного поверенного Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Ульянов потребовал, чтобы в тюрьму вызвали свидетелей, которые могли подтвердить правоту слов Красноселова.
Суд вызывать свидетелей отказался: нет оснований не верить начальнику тюрьмы. Кроме того, не провели очную ставку между пострадавшим Сурошниковым и Красноселовым, так как их показания очень сильно отличались.
18-го ноября 1893 года Самарский окружной суд приговорил Василия Петровича Красноселова к двум годам и девяти месяцам тюремного заключения.
Подсудимый подал кассационную жалобу в департамент Сената. При проведении суда были допущены процессуальные нарушения. По этой причине Сенат жалобу принял, и возвратил дело в окружной суд на пересмотр. На повторное заседание суда вызвали троих надзирателей, которые показали: Красноселов в тюрьме лудил чайники, кастрюли и прочую утварь.
На этот раз присяжные вынесли оправдательный приговор.
