Сразу скажу, что речь не о том, чтобы обобщить все на свете и гребануть всех под один гребешок. Есть масса примеров, когда добрый взгляд исправляет ситуацию. И я не призываю брать лопату и бить всех несогласных по морде .
Я описываю именно конкретный случай, когда один человек относится в другому плохо, а второй пытается через любовь исправить все. Мол, "относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Да, соглашусь. Это есть. И соглашусь с тем, что это работает. Но это работает по отношению к тем, у кого есть эмпатия, сочувствие, сопереживание, кто будет раскаиваться, кто признает и осознает ущерб, наносимый другому. А у кого нет ни стыда ни совести сожаления о содеянном, вот с этими людьми ни в коем случае нельзя так себя вести.
И в рамочку (пишу "парень", ибо чаще в отношениях роль "плохого" на нем, девушки у нас чаще "хорошие", но это может быть и ОНА. А хотя... сделаю две рамочки, как в рекламе боярышника "Для нее и для него"):
Если парень обнаглел, не вздумай быть хорошей! Никакого добра в ответ на его зло.
Если девушка ведет себя по-свински, оставь попытки достучаться до нее любовью.
Поясняю, почему же так?
Все просто, так говорит бихевиоризм. Дабы не вдаваться в дебри таблиц подкреплений, все работает по принципу: преступление - наказание действие - последствие.
Итак. Он/она ведет себя по-свински. Может быть парень обнаглел, а может и девушка игнорирует его чувства. Мы подразумеваем ситуацию, в которой вы уже озвучили, что вам это неприятно. Причем, вы не переходили на личности, никаких оскорблений, и допустим, даже сформулировали свое "фи" в виде научного "Я-сообщения": "Мне неприятны такие шутки, я не нахожу в них ничего смешного", "Мне от таких слов смеяться вовсе не хочется, а хочется плакать", "Я не понимаю таких шуток и прошу в мой адрес так не шутить". Важно, сказано было черным по белому, что означает никакой двусмысленности. Без двойных посланий: "Не надо так шутить", - сказала она и залилась звонким смехом. Т.е., нас услышали, нас поняли и дай Бог запомнили.
И вот тут важный момент. Нельзя после гадкой шутки делать вид, что все хорошо! Потому что все НЕ ХОРОШО, а очень даже плохо!
Если человек исчез на ровном месте (не умер, не впал в кому, а забил и не смог позвонить в течение пары дней, да-да, именно забил, а не забЫл), не надо инициировать первой встречу, тем более быть там ласковой!
А ПАЧИМУ? А потому что человек в этом случае получит следующий посыл: "Мне все нравится, продолжай"! Представляете?! Ты думаешь, что он все осознает, раскается, ощутит вину за содеянное и исправится, а он думает: "О-ооо, ништяк, так и надо дальше делать. Чем я хуже к ней, тем она более шелковая!"
И совершенно неважно, что ты при этом его ругаешь! Ты же его потом целуешь, верно? И выдаешь ему ласку. Важно не что ты говоришь, а что ты делаешь.
Важно не что ты говоришь, а что ты делаешь.
А если ты будешь с ним неласкова, будешь держать дистанцию, то это и будет реакцией здоровой психики! Давай подумаем. Человек взял ложку зачерпнул борщ, а борщ оказался таким горячим, что есть его невозможно! И тогда человек берет ложку побольше и начинает сквозь слезы давиться кипятком, обжигая рот, терпя боль. Абсурд? Да. Вот не надо и в отношениях так делать. Дай понять человеку, что тебя так не устраивает. А тут должна быть четкая связь "преступление - наказание", шучу. Причинно-следственная связь.
Еще раз. Надул кот в тапки - поругали, не кормим часа три (ну может час хотя бы)! Даже если "он же бедный весь день сидел голодный, как же так, нельзя же так". Бихевиоризм - доказанная наука.
З.Ы. От автора.
Когда-то на заре моей юности я совершала эту роковую ошибку, за что выдала мне страна угля... увы. Если бы мне кто-то мог объяснить это тогда, сколько бы нервов я сберегла, сколько бы стаканов слез не выплакала.
Так что, скорее я считаю, что не исцелишь бессовестного человека любовью. А совестливый с первого раза поймет, что тебе неприятно и постарается больше так не делать!
А что думаете вы?
Автор: Петраковская Светлана Владимировна
Психолог, Работаю бережно
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru