Найти в Дзене
Мама Научит

Доктор предлагает отменить последнее достижение советской системы здравоохранения. Я о возможности вызвать врача на дом

Оглавление

Сейчас прочитала страстную статью доктора о том, что, мол, вызов врача на дом - страшно вредная традиция. И ещё о скорой помощи примерно то же.

Коллаж мой на основе фото из фотобанка
Коллаж мой на основе фото из фотобанка

Аргументы доктора

Прочитала внимательно. Сначала приводятся эмоциональные, с опорой на случаи из личной практики:

  • на подругу-врача напали во время визита к больному,
  • ещё одну подругу-врача (или ту же?) шантажировали, что обвинят её в краже,
  • вызывают врача, просто потому, что лень идти в поликлинику.

Дальше начинаются аргументы "экономические".

  • На приём пациента в поликлинике отводится 15 минут, а на визит "на дому" - целых 30 (с учетом времени на дорогу). Отсюда делается вывод, что время врача, крайне дорогое, расходуется неэффективно. А их, врачей, и так не хватает.
  • Люди вызывают врача от лени, а сами таким образом, создают очереди в поликлинике, потому что врачей мало - и они не успевают принимать всех желающих.
  • Из-за того, что по вызовам "бегать" тяжело, врачи увольняются и их остается все меньше.

Перечисленные аргументы несостоятельны

Начнем с экономических. Да, Дзен-доктор посчитала экономию рабочего времени врачей. А может, посчитать еще количество людей, которых больной банальной ОРВИ заразит по дороге на прием в поликлинику? Ведь нам говорят, что с невысокой температурой вполне ,мол, можно, придти на прием - не переломитесь!

Да мы-то не переломимся... И даже, предположим, поликлиники организовали раздельный прием больных с признаками вирусных инфекций отдельно от здоровых, которые "только за справкой" и выздоравливающих... Но ведь далеко не каждый сможет на такси приехать, заразив только водителя. Кто-то и на автобусе отправится.

Как в таком случае экономические потери посчитать? Рабочих, которые не сделали необходимые детали. Учителей, которые не научили детей. Продавцов, которые закрыли торговые точки....

А потом эта же самая Дзен-доктор будет возмущаться, что кассира в "Пятерочке" не дозовешься. Нет их, кассиров, они все в очереди сидят, в поликлинике.

Я уж не говорю о том,что даже на пике сезонной заболеваемости вирус, как правило, не один "ходит". А значит, и так ослабленные болезнью организмы граждан, сидящих в очереди на прием, будут подвергаться риску повторного заражения - уже другими инфекциями.

В одном соглашусь

Если вызывая "Скорую", человек прибегает к обману, чтобы бригаду точно отправили - следует таких умников штрафовать.

Дело в том, что в скорую у нас звонят люди, далекие от научной медицины. И часто оценка рисков лежит вне сферы их компетенции. Здесь задача оператора, принимающего вызов, точно выяснить, что произошло. И оценить, насколько человек нуждается в экстренной помощи.

Простой пример: у знакомой дочери пожилой отец упал и сильно рассек голову. Хлещет кровь, просто ручьем. Девочка растерялась. Звонит 112, ее переводят на местную станцию. А там ... советуют перекисью обработать. Может, они и подозревают, что все не так плохо. Травмы головы часто сопровождаются сильным кровотечением. Но точно оценить риски здесь можно только после осмотра. Бригаду отправили только с третьего звонка. А ведь там очень пожилой человек с кучей сопутствующих...

С другой стороны, кто решится штрафовать испуганную молодую мамочку, которой показалось, что у младенца судороги? Ну не понимает она, что это, не видела ни разу - и слава богу, что не видела. лучше пусть убедятся врачи, что с ребенком все в порядке.

Но если вызывают на высокую температуру, а оказывается похмельный синдром - и оштрафовать не грех.

А как же сделать так, чтобы врачи не разбегались?

Осмелюсь предложить "рецепт" лечения нашего здравоохранения.

Здесь все просто - сократить нормы приема пациентов, а зарплату увеличить. И дать самим пациентам право выбирать врача. Очень быстро окажется, что у одних по-прежнему очередь сидит, а другие целый день "в носу ковыряют". Вот последних и гнать из профессии безжалостно.

А где деньги взять? Да "прослойку" сократить из кучи чиновников и страховых компаний, смысла в которых - ноль целых, ноль десятых. Пусть идут на заводы работать. Если средства, которые поступают от наших страховых взносов целиком направить на медицину - хватит врачам на зарплату с лихвой. и еще на современное оборудование останется.