"Мы продолжим нашу работу по обеспечению энергетической безопасности Европы” — заявил советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан, отвечая на вопрос, что произошло с газопроводами "Северный поток-1" и "Северный поток-2", которые были повреждены в трех местах у побережья Дании.
На этом можно было бы и закончить обзор статьи "По словам европейцев, разрывы трубопроводов выглядят преднамеренными, обнажая уязвимость", опубликованной вчера рупором правящей вашингтонской клики — американской газетой "Нью-Йорк Таймс", потому что этим сказано все. Но я продолжу.
Думаю, у американцев просто не получилось отмолчаться, ибо
То что взрывы в Балтийском море и разрыв основных газопроводов из России в Германию, по-видимому, были преднамеренной атакой, заявили во вторник официальные лица по всей Европе, усилив неопределенность в отношении европейской энергетической безопасности на фоне резкого роста цен и опасений нехватки топлива зимой.
Теперь оцените, как американские акулы пера пытаются увязать диверсии на газопроводах с СВО на Украине, .
Три отдельные утечки произошли из трубопроводов "Северный поток-1" и "Северный поток-2", которые уже были вовлечены в конфликт из-за вторжения России в Украину, в результате чего вихревые потоки метана поднялись на поверхность вод у берегов Дании и Швеции. Высшие польские и украинские лидеры обвинили Москву, в то время как российские государственные СМИ предположили участие США или Украины.
А то, что это диверсии, признает даже Вашингтон.
Во вторник вечером Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, назвал инцидент “очевидным саботажем” в твиттере, всего через несколько часов после того, как пресс-секретарь Белого дома отказалась сообщить, считают ли Соединенные Штаты потерю давления преднамеренной или случайной.
Ну а далее Салливан сказал то, с чего я начал этот обзор, и что можно трактовать как то, что эти диверсии являются составной частью американских "усилий" по "спасению" ЕС от российского газа.
Американцы, дежурно заявив, что "Россия сама себя бомбит", по сути и не пытаются отрицать, что это их рук дело, потому что для них в сложившейся ситуации имидж — ничто, жажда (власти и денег) — все. Поэтому надо отключить ЕС от российских газопроводов, вынудив их покупать американский танкерный сжиженный, любой ценой.
В статье сказано:
Независимо от того, кто виноват, утечки донесли до нас мысль о том, что Европа и ее энергетическая инфраструктура уязвимы, даже если Европе удастся выполнить свою миссию по отказу от российской энергетики.
Я затрудняюсь с определением того, имеют ли авторы под словом "нас" в виду себя, Белый Дом, или весь коллективный Запад.
Ну а дальше, чтобы читатель не скучал, идет вставка в виде захватывающей шпионской истории.
Центральное разведывательное управление в июне направило неопределенное предупреждение нескольким европейским странам, включая Германию, о том, что трубопроводы "Северный поток" могут быть атакованы, по словам нескольких высокопоставленных чиновников США, знакомых с разведданными. Они отказались сообщить, идентифицировало ли это предупреждение Россию как возможного злоумышленника, и заявили, что не пришли к выводу о том, кто несет ответственность за инциденты в понедельник.
Может быть, американцы нарочно нагнетали, чтобы европейцы прочувствовали всю фатальность и глубину американского могущества и коварства?
Но европейцы могут не волноваться — заокеанский хозяин их не оставит.
В Вашингтоне Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь Белого дома, и госсекретарь Энтони Дж. Блинкен отказались строить предположения о том, что стало причиной утечек, но пообещали, что Соединенные Штаты поддержат Европу в обеспечении ее энергоснабжения.
“Это только подчеркивает важность наших совместных усилий по обеспечению альтернативных поставок газа в Европу и поддержке усилий по сокращению потребления газа и ускорению достижения подлинной энергетической независимости путем перехода к экономике чистой энергии”, - сказала г-жа Жан-Пьер.
Далее — "мнения экспертов", из которых по степени упоротости выделяется это:
”Это имеет все признаки стратегии энергетической войны "сожжение дома дотла", - сказала о вероятных атаках Хелима Крофт, глава отдела сырьевых товаров RBC Capital Markets. “Россия никогда не собиралась позволять Западу легко проводить энергетическую детоксикацию, но эти акты саботажа предвещают новую опасную, асимметричную фазу в кремлевской кампании по повышению экономических ставок для своих противников”.
Некоторые читатели в комментариях поддерживают и даже повышают градус подобного бреда. Но многие справедливо замечают, что России нет смысла взрывать свои газопроводы. Именно им я отдавал предпочтение.
При этом хочу отметить, что много комментариев от европейцев, что, в целом, для "Нью-Йорк Таймс" нетипично.
Т.N (Лондон)
Единственная сторона, которой это выгодно — США. Очевидно, что не русские, у которых есть более легкие средства давления на Европу — и они делала это до вчерашнего дня, чтобы "Северный поток-2" доставлял газ. Не забывайте, что у них были средства для создания некоторых сюжетных линий, что какая-то турбина, или клапан, или что-то еще лопнуло, и ничто не может быть доставлено и т.д., Пока санкции не будут сняты - это ясно. Посмотрите, кому это выгодно и куда идут деньги (это ребята, продающие СПГ, чтобы спасти Европу).
Майк Брин (Фэрфилд, Коннектикут)
@T.N Можно было бы легко привести тот же аргумент, но с Великобританией. Великобритания увеличила экспорт газа и нефти в ЕС с началом войны. При резком падении фунта легко добавить больше нефтедолларов в казну Королевского высочества.
Ларс Хеллман (Швеция)
@T.N Или Польша, которая питает внутреннюю ненависть к России и теперь контролирует один из двух трубопроводов, оставшихся на севере ЕС, другим является Балтийский трубопровод из Норвегии.
Ларри (Ричмонд, Вирджиния)
Неудача для России, но последний похоронный звон для немецкой тяжелой промышленности, у которой теперь нет мыслимого источника дешевой энергии откуда бы то ни было в обозримом будущем. Единственным возможным бенефициаром, помимо Украины, являются США, которые с самого начала выступали против этих трубопроводов и к которым перейдет, по крайней мере, часть этой отрасли.
Лиза (Бирмингем, Алабама)
Бывший министр иностранных дел Польши Радек Сикорский вчера написал в твиттере “Спасибо, США” с фотографией утечки газа, явно намекая на то, что США несут ответственность за повреждение трубопроводов. Какой будет реакция со стороны остального мира? Если цель США состоит в том, чтобы изолировать Путина/Россию, превратив ее в государство-изгоя, и если США несут ответственность, это действие, возможно, могло бы укрепить связи между Россией и такими странами, как Турция и Индия, которые пытаются оставаться нейтральными.
Джейсон Макдональд (Фремонт)
У какой страны есть мотивация сделать это? Вряд ли это отвечает интересам России и кажется слишком сложным, чтобы быть делом отдельных лиц. Кандидаты: Россия, США, Германия, Великобритания? Как ни странно, похоже, что США больше всего заинтересованы в этом.
Фрэнк Ларсен (Северная Америка)
@Джейсон Макдональд Если вы используете "кому выгодно" по этому вопросу, то вы можете составить список кандидатов.
Польша/Украина/Беларусь, поскольку "Северный поток" был создан как обходной.
США + некоторые арабские страны, чтобы они могли получать больше прибыли от СПГ.
Россия по какой-то неизвестной причине.
Однако это может быть несчастный случай с некоторыми старыми боеприпасами времен Второй мировой войны, которые были сброшены к северо-востоку от Борнхольма.
По самым низким оценкам, только в этом месте находится около 34 000 тонн различного рода материалов, от артиллерийских снарядов до химического оружия.
Лейф (Германия)
@Фрэнк Ларсен Случайные взрывы боеприпасов в трех точках в течение 12 часов один после другого, спустя более 70-ти лет... Верно?
Джейкоб (Европа)
Если сеть подводной инфраструктуры становится мишенью в этом конфликте, это вызывает большую тревогу в этом взаимосвязанном мире. Представьте, какой хаос вызовет скоординированная атака на интернет-кабели между США и Европой…
ре (Турция)
Если мы сможем доказать, что это сделала Россия, мы вступим в войну.
Джазиэль (Норвегия)
Итак, что бы вы сделали, если бы это сделали США или, скажем, Польша?
Извините, но я не вижу, какую выгоду получит Россия от этого инцидента. США делают это, и первое, что сказала эта страна, было то, что они будут поставлять достаточное количество газа из США в Европу.
Лейф (Германия)
@Джазиэль Вы только что сами объяснили, почему Россия пошла бы на это.
-- Россия от этого не выигрывает.
- Должно быть, это были американцы.
Любой, кто так думает, с этого момента будет иметь менее четкое представление о том, кто является агрессором.
Россия плоха, но если американцы сделали это, то они такие же плохие....
Андреа (Италия)
Это явный акт терроризма/шантажа. Неясно, является ли этот акт обращением России к НАМ (по моему личному мнению, очень маловероятно) или Европы к России (более вероятно). В обоих случаях это эскалация. Этот процесс эскалации войны должен быть остановлен: нашим правительствам надо напомнить, что Россия - не "банановая республика", а ядерная держава с 7000 ядерными зарядами.
Матиас Вайц (Франкфурт-на-Майне, Германия)
Взрыв этого трубопровода означает, как предполагает Россия, что возврата к нормальной жизни не будет, независимо от того, как закончится эта война. Это такая данность.
Если и была смутная надежда заключить мирное соглашение или запугать некоторые слабовольные европейские страны отказаться от поддержки Украины, то теперь эта надежда исчезла. Нет никакой базы для каких-либо сделок, ее просто взорвали.
Я надеюсь, что наш канцлер Олаф Шольц получит это послание.
АМО (Калифорния)
Конечно, это был саботаж. Это лишает ЕС возможности вести переговоры о сделке с Россией по поставкам критически важных энергоносителей в Европу. Полное разрушение европейской промышленности и экономики - это всего лишь "сопутствующий ущерб". Избалованные элиты, которые управляют нашим миром, никогда не были обеспокоены страданиями людей. Миллионы в Великобритании голодают, в то время как королю Чарльзу гладят шнурки на ботинках. Это только один пример.
B2o (Париж)
Единственный смысл этой атаки состоит в том, чтобы на очень долгое время предотвратить любые поставки газа из России в Германию. Больше никаких трубопроводов, больше никаких соблазнов, и этому "плохому" союзнику отправлено очень четкое сообщение.
Я не вижу смысла в том, чтобы Россия саботировала свои собственные трубопроводы через несколько дней после открытия нового трубопровода Польша-Норвегия, они лишили бы себя стратегического актива и переговорного рычага, который однажды можно было бы использовать.
США, с другой стороны, сделали все, чтобы не допустить строительства "Северного потока-2". Байден пообещал в феврале журналисту остановить "Северный поток-2", если Россия вторгнется в Украину, а бывший министр обороны Польши, ныне член Европейского парламента, поблагодарил США вчера в Twitter.
Реакция американцев поразительна: мы не видим, кто был бы заинтересован в этом, в любом случае эти трубопроводы больше не должны были использоваться, это не имеет значения, мы здесь для того, чтобы продавать вам больше сверхзагрязняющего газа по непомерной цене.
Это серьезная и вызывающая беспокойство атака на европейскую энергетическую сеть, найти виновных — самое важное, реакция ЕС должна быть чрезвычайно сильной, независимо от того, является ли ответственным вражеское государство или "друг".
Обзор американской статьи о диверсии на газопроводу "СП-1" и "СП-2" и выборки комментариев читателей для вас составил
P.S.
На следующий день после публикации название статьи на сайте "Нью-Йорк Таймс" было изменено на "Разрушенные трубопроводы и загадка: Кто это Сделал? (Это была Россия?)".