У нас обычно говорят: с монголо-татарами. Но такого народа вообще не было в истории. А монголы, как теперь твёрдо установлено, до Руси не дошли.
Различные тюрки
Летописи называют противников русских татарами. Татары изначально, как известно, были одним из монгольских племён. Но и эти исконные татары не были на Руси. Это слово распространили на многие тюркские народы их соседи, потом и русские. Сами тюрки почти никогда не называли себя татарами.
Судя по именам знатных людей Золотой Орды, её правящий класс в XIV веке принадлежал к тюркской группе языков, но пока ещё ни к одному из современных тюркских этносов. Следовательно, татары Мамая, с которыми столкнулись русские на Куликовом поле, были тюрками – предками современных волжских и астраханских татар, казахов, узбеков (в 1313-1341 гг. ханом Золотой Орды был Узбек, от которого и пошло название народа), а также татар крымских.
Крымские татары занимают в этот период очень важное место в государстве Мамая. Напомним, что сам Мамай не был ханом. Он был формально только беклярбеком (главными военачальником в подчинении у хана). Но он вошёл в такую силу, что самовольно смещал и назначал ханов из Чингисова рода, бывших, таким образом, игрушками в его руках. Мамай сам родился в Крыму и первоначально был наместником Золотой Орды на полуострове. Поэтому с Крымом у Мамая были особые связи.
Интернационал Мамая
Кроме разнообразных татар, среди которых можно выделить татар крымских, в войске Мамая были многие другие народности, жившие в Золотой Орде или обязанные ей какой-то зависимостью, а также народы тогдашнего Крыма. По русской летописи, правда, более позднего времени, Мамай шёл на Русь «со всею силою Татарскою и Половецкою», а ещё в его войске были: «Бесермены и Армены, Фрязы, и Черкасы, и Буртасы».
Разберёмся с каждым из этих наименований. Упоминание «половецкой силы», очевидно, только дань стародавней риторике. Половцев, которые в XI-XIII вв. часто ходили на Русь, уничтожили те же татары, а остатки половцев ушли в Венгрию. Это примерно так же, как греки ещё в Х веке называли русов скифами просто по месту их обитания.
Бесерменами в XIII веке на Руси прозвали хорезмских купцов, откупавших у ханов сбор дани. По всей видимости, в данном случае этот термин использован как этноним в отношении всех уроженцев Хорезма, то есть оседлых жителей Средней Азии (узбеков, таджиков и т.д.).
«Армены» не вызывают вопросов, за исключением их географической локализации. Вероятнее всего, это армяне крымские, коих было немало уже в древности.
«Фрязами» (от этнонима «франк») называли на Руси всех западноевропейцев, говоривших на романских языках (в отличие от «немцев», говорящих на германских языках). В данном случае историки давно с большим основанием предполагают, что это славившаяся своими боевыми качествами генуэзская пехота из колоний Генуи в том же Крыму – Сурожа (Судака) и Кафы (Феодосии).
«Черкасами» в это время, очевидно, назывались ещё не украинские казаки, а их этнические предки на Кавказе – черкесы.
«Буртасы» это один из загадочных народов, живших где-то в Поволжье. Впрочем, есть основания думать, что в конце XIV века их упоминание это такой же анахронизм, как и упоминание половцев.
Дополнительные материалы смотрите у нас на ТЕЛЕГРАММ канале.