Продолжаю размышлять о механизмах материализации мыслей. По крупицам пытаюсь сложить картину... Итак, для того, чтобы длительно удержать образы в голове, необходимо этим мыслеобразам дать "имена", как-то их назвать (при чём сделано это было не с потолка, а исходя из строения мироздания и действующих в природе конов... но в этом ещё предстоит разбираться 🤔).
То есть, на мой взгляд, для более менее серьезного мыслительного процесса, наличие языка слов - одна из важнейших составляющих.
Понять, поймать и удержать образ - значит сЛОВить его, назвать сЛОВом, исходя из сути предмета или явления, в соответствии с конами мироздания.
Помимо того, что сЛОВо - это то, что сЛОВлено (удержанный образ), мне видится, что "с ЛО в О" - это ещё и переход из плоского ЛО (ЛОже, ЛОпата, пЛОскость и т.д.) в объёмное О.
Каждое слово, слог, буква имеет определённое звучание и начертание, которые, в свою очередь, создают в пространстве волну, вибрацию, искривление с конкретным объёмным "рисунком", как на магни