Найти тему
Квадратура круга

Дырявые «Северные потоки» -1 и -2: кому выгодно?

О том, что трубу «Северного потока – 2» могут рвануть/повредить, я писал еще в апреле прошлого года (заметка была от 6 апреля). Мне возражали: мол, да ты что, этого не может быть! Про «Северный поток – 1» в 2021 году особо не думалось, поскольку ситуация тогда не была столь острой, как сегодня.

То, что совершена диверсия, это очевидно и никем не оспаривается. Вопрос – кто? Как обычно: тот, кому выгодно. И «бенефициаров» здесь не так много.

1. Больше всего плюшек получают США. Для них сплошные плюсы и никаких минусов: они получают стабильный спрос на свой газ по очень высоким ценам. Они добивают экономику Европы. Они надеются, что России придется качать газ через Украину, тем самым финансируя ее. При этом шансы на то, что Европа хотя бы на время (на зиму) отменит свои санкции и включит "СП-2", теперь равны нулю. Сплошные плюсы. США любят убивать одним выстрелом нескольких зайцев. Их почерк. Госдеп уже успел заявить, что «США не заинтересованы в диверсиях на газопроводах». Ну да, конечно, им нет никакого дела, как тому цыгану до лошади.

2. Польша. Тоже без минусов. Удар под дых Германии (а поляки все время стараются цапнуть немцев за ногу). Гадость России. Теоретическая возможность стать газовым хабом за счет трубопровода «Ямал – Европа», по которому, возможно, придется качать газ.

3. Украина. Сплошные плюсы (если, конечно, Россия станет качать газ через нее, что вряд ли).

4. Германия. Сплошные минусы. Шольц только недавно ездил просить газ на Ближний восток, но выпросил всего один танкер. Кстати, по-моему, Шольц симулирует поиски газа: он сделал все, чтобы газ не продали. Задача Шольца – заставить немецкий бизнес уехать в США и он с ней справляется. Он потом и сам туда уедет.

5. Для России минусов больше, чем плюсов. Собственно, то, что для США плюсы, для нас как раз минусы. Кроме того, трубопровод наш, и ремонтировать придется нам. Ремонт сложный: трубы заполнены морской водой. Песок, камни, рыба, моллюски и т. д. – все это втянуло в трубу, плюс ржавчина, влияющая на швы. Чтобы залатать трубу, ее надо поднять, заменить участок, прочистить, но морская соль останется: коррозия. Пустят ли теперь наши корабли в исключительную экономическую зону Дании – большой вопрос.

А после ремонта нужно выкачивать из труб воду. Много воды: при диаметре трубы 1153 мм и длине 1200 км в ней 1 245 000 тонн воды, которую нужно откачивать насосами. Таких труб три. Не знаю, возможно ли откачать всю воду: профиль дна переменный, есть подъемы, есть спуски. В общем, та еще задачка… На многие месяцы, если она вообще имеет смысл. Не забываем, что «бенефициарам» ничего не стоит повторно рвануть трубу сразу по окончании ремонта.

-2

Плюсы, кончено, тоже есть. Цена газа будет стабильно высокой, газосжижающие терминалы у нас есть, так что ремонт себя, в конце концов, окупит. Но все равно это не тот случай, чтобы ради этого нужно было рвать трубы, да еще сразу три. Минусов очевидно больше (знаю, знаю, тут ряд ура-патриотов уже написали, что эта диверсия нам только в плюс, но убедительных аргументов я у них не увидел).

-3

Кто это сделал? Ну, тут версий много, но особого смысла это выяснять нет. Сделали американцы чужими руками. У американцев полно «союзников», которые по команде хозяина с визгом наперегонки бросятся выполнять команду хозяина. Та же Польша, та же Литва. Да хоть Дания. В любом случае, диверсия такого масштаба это казус белли. Вот только с кем? Допустим, завтра б/У объявит, что это сделали ее «херои». И что? Будем бить «по центрам принятия решений»? По каким именно и когда. И зачем? Это ничего не изменит. Ничего. Удар по настоящему центру принятия решений равнозначен взаимному уничтожению.

Выбор у нас простой: или мы прекращаем поставки газа в Европу, или качать придется через Польшу и б/У, чего так долго и добивались американцы и их «союзники».

Есть, правда, еще один сценарий: к Новому году замерзшие жители Европы возьмут вилы и заставят свои правительства идти и затыкать трубы «Северных потоков» собственными задн…ми. Но судя по тому, что до них никак не дойдет, что в Брюсселе работает ликвидационная комиссия Европы, на это пока вряд ли стоит рассчитывать. Хотя при низких температурах мозги начинают работать лучше. Посмотрим.

--------------------------------------------------------------

Лайк или не лайк? Вот в чём вопрос…