Прежде, чем ответить, давайте проясним слово "ошибка".
Если не слишком умничать, ошибка - это (без)действие, не ведущее к намеченной цели или препятствующее ее достижению..
А теперь можно подумать, стоит ли исправлять ошибки?
- Если да - то какие?
- Если нет - то почему?
Тут я вспомнил одну мысль ...
Но забыл, откуда она. Возможно, из "Корни дуба", В. Овчинникова.
Мысль такая.
Каждая элита в Англии имеет собственные языковые особенности, технически говоря - несовершенства речи. Несовершенства звучания и даже грамматические ошибки.
- С точки зрения требований, которые предъявляются к диктору телевидения - это ошибки.
- С точки зрения элиты - необходимый аксессуар, вроде часиков "Rolex". Не уверен, что настоящая элита носит именно эту марку часов, просто других, круче я не видел.
У не-элит это называется "сленг". Но элита ведь не может говорить на сленге? Это не комильфо.
"Сленг" - это ошибочный язык.
Но также можно сказать: "специфический", отличительный, символический.
Другая мысль, общеизвестная
Следовательно не требуется указывать источник :-)
"Любят не красивых, а симпатичных".
Чем "симпатичная" отличается от "красивой"?
Тем же, чем язык элиты отличается от языка диктора телевидения. Вы с кем предпочтете сочетаться законным браком? С представителем элиты или с представителем СМИ?
Отвечать не нужно, вопрос риторический.
Получается, что:
Любят не правильных, а ошибочных?
Но в меру ошибочных. И здесь все решает мера. Переход женщиной невидимой границы "социальной безответственности" переворачивает логику выбора. По крайней мере, у большинства мужчин.
Необходимое отвлечение
Что есть человеческая любовь?
"– Господи, – прошептала Полина Андреевна, глядя на экран испуганно, – неужели определит?"
К/ф "Доживем до понедельника".
Не бойтесь, не определю, просто поделюсь соображением.
Любовь - это сила притяжения, возникающая между двумя личностями.
Неполное определение, согласен. Не указано, какие личности притягиваются. Поэтому дополним.
Любовь - это сила взаимного влечения, возникающая между двумя личностями по принципу комплементарности Бора.
Любят человека, у которого есть качества, отсутствующие у любящего.
Похоже на складывание пазла.
Две совершенно непохожие, неправильные по отдельности детали, соединившись, образуют цельную, совершенную, гармоничную фигуру.
Получилось неплохое определение, верно?
Пазл любви
Так вы хотите быть любимым или правильным?
- Если хотите любимым - не стремитесь к идеалам, навязанным обществом. Идеалы НЕпривлекательны. Идеал - это "среднее". А мы хотим чего-то особенного, "этакого", привлекательного, выделяющегося,
"взаимодополняющего", с "изюминкой". - Если НЕ хотите любви (это что за урод такой?) - добивайтесь 90 - 60 - 90, узнайте, где дешевле накачать губы и другие части тела, столь же выпуклые.
Получается, что правильный идеал - это ошибка.
А некоторая доля ошибочности необходима для идеала.
У меня есть множество метафор, примеров, доказательств этой мысли. Но пора заканчивать.
---------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
----------------------------------------------------------------