В публикации, посвящённой теме внушения и воздействия музыки, уже были отмечены явные «странности перевода» русского слова «внушение» на иностранные языки. Можно точно сказать, что русское «внутрь ушей» (во-ушити, внушение) «переводится» как «суггестия» с полным искажением этимологического смысла.
В самом деле: импортное suggestio этимологически восходит к gestus, что означает «жест». То есть, то, что у русских является речевым воздействием чрезвычайной силы, подавляющим волю «Я» (внушение!), у западников является телесным движением (жест!). На практике это, конечно, совсем не так. Западные люди вполне подвержены влиянию речи, - внушающему в том числе.
Но, я обращаю внимание на то, что в их языке зафиксировано совершенно иное знание и понимание сути воздействия. Это действительно серьёзно, - они что же, «где-то в глубине своей» язык тела понимают лучше, чем человеческую речь?
Не очень хочется заострять эту тему именно в таком ключе, - это кажется невероятным! – но их язык несёт ещё и другие свидетельства именно такого положения дел.
Вот, всем известные слова «стимул» и «стимулирование». Популярнейшие слова, пришедшие к нам с Запада! «Стимулируют» все и всех, - на производстве и даже в быту. Что означает слово? Латинское stimulus, вообще-то, - палка с острым металлическим наконечником. Изначально это «изобретение» применялось для ускорения движения пахотного скота. Быка, к примеру. Как только он притормаживал в процессе пахоты, так сразу же получал чувствительный укол в «пятую точку». И ускорялся, «думая», что уходит тем самым от колющего предмета.
Сегодня эту «методику» широчайше применяют к человеку. Редко трудяг на производстве стимулируют обещанием повышенной оплаты за ударное выполнение работы, - редко. Чаще «стимулирование» выглядит как грубое морально-психологическое воздействие, нагнетающее чувства страха и принуждающее к подчинению из-за боязни. Трудящемуся действительно проще и безопаснее подчиниться и поднапрячься, выполнить задачу, и тем уйти от угрозы, чем вступать в конфликт с руководством. Типовая ситуация на производстве!
И очень нелюбимая людьми ситуация, потому как не по-людски здесь с ними обращаются, не по-людски. Ибо очень уж похожи тут люди на пахотный скот. Чем не stimulus, чем не «палка с острым наконечником»?
Вообще, «язык тела» широко используется на Западе в «психологических интерпретациях» поведения людей. Эта методология буквально сквозит в рекомендациях психологов, - вполне «животные категории» используются широко и часто. Таковы рассуждения о «личном пространстве», о «закрытых» и «открытых» позах. О «жестах агрессии» и «позах миролюбия» и тому подобном. Ничего крамольного в этом нет, но, - нюанс в акцентах! Как говорится, дьявол кроется в деталях…
На Западе признают и старательно подчёркивают, что «язык тела» присущ не только животным, но и людям. Кстати, в этом смысле наши западные братья по разуму - вполне последовательные эволюционисты: «таким образом, ещё раз было показано», что человек произошёл от животного (обезьяны). Но, интересен сам акцент, сделанный на «языке тела», и зафиксированный в их человеческом языке - он неизбежно подразумевает, что в некоторой значительной степени человек продолжает оставаться животным (обезьяной).
Это важно для понимания с кем мы имеем дело. Особенно сегодня, когда конфликт коллективного Запада с Россией принимает всё более ожесточённый характер. Понимание – с кем имеем дело? – становится не просто важным, а чрезвычайно важным для наших людей. Ведь из «животных» интерпретаций поведения человека – всего один шаг до соответствующего отношения к человеку. Как к животному. Здесь прямая логическая связка. Кстати, не запрещающая и нам применять «симметричную логику» в оценке деятельности их самих. Допрыгаются.
Вот, мы слушаем их пропаганду, льющуюся на нас в каждом выступлении западных лидеров и просто «деятелей», - в ООН, в Брюсселе, на саммитах и форумах – во всех новостных выпусках. Мы слышим вопиющие по своей дикости формулировки об «агрессии России», о «бесчеловечных преступлениях России», о «зверствах, насилии и массовых убийствах на оккупированных территориях». Фактов – нет. Откуда берут инфо-выдумки?
Факты им не нужны. Они черпают нужные образы – привычные и «естественные» - из собственной истории. С себя копируют: именно для них это настолько естественно и «нормально», что иного поведения армии, пришедшей на захваченную территорию, они себе и не мыслят. Значит…
Значит «насиловали под дулами автоматов», принуждая проголосовать за присоединение территорий Новороссии к Российской Федерации. Они вообще «процедурно» себе представляют, как это может быть «успешно осуществлено»?! А им это и не нужно. В этих «фантазиях» они не вполне себе люди… Ну, так, «слегка нелюди».
Кто из нас может сказать, что он стопроцентно устойчив к такому воздействию? Таковых – очень немного! Остальные, их гораздо больше, не то, чтобы «поддаются» внушающему воздействию, но некую неуверенность точно начинают испытывать!
И теперь Запад начинает настойчиво требовать международного трибунала, привлечения России к ответственности и «сурового наказания». Требования озвучивает, в частности, смешной и ничтожный Жозеп Боррель, при этом сильно потеющий от волнения и … страха. Похоже, - животного страха. Ну, ещё бы: Россия, - «наш старый враг», как её называет Боррель, - похоже, страха не ведает. Тем более – животного страха. Они понимают, что при развитии конфликта до нужного им уровня, в Брюссель тоже «прилетит». Прямо в форточку Жозепа не нашего Борреля.
Вообще, КТО всё это нам говорит? Про «ценности», «демократию» и «защиту»? Те, кто все последние десятилетия обращал в прах государства и гробил сотни тысяч людей по всему миру очень далеко от своих государственных границ! Говорят те, кто занимался этой «практикой» всю обозримую свою историю. Бандиты, жулики, пираты, лжецы, флибустьеры, инквизиторы, конкистадоры, иезуиты, крестоносцы - вот характерные исторические ипостаси говорливых «цивилизаторов» с Запада.
Понятна, но поразительна общая, генеральная мотивировка их «исторической деятельности»: они не просто хотят хорошей и «достойной жизни», они хотят жить ещё более хорошо, ещё более «достойно». За чужой счёт, напомню. В том числе и за счёт чужой жизни. У них это называется «поступательным развитием» и «прогрессом цивилизации». «Бремя белого человека», так сказать, дающее ему «исключительное право»…
Пора обыграть сам термин «исключительность» и применить к ним самим. Их следует исключить отовсюду, и прежде всего – из состава людей. Ибо люди так не поступают, так поступают нелюди…
Я не веду здесь речь о «суровом наказании», которого они исторически заслуживают. Это – туманная перспектива, о которой можно всерьёз пока не рассуждать. Важнее понимать животные основания в их поведении, для лучшего понимания происходящего. Дабы не переживать по поводу «как же они так могут?!». Они – могут.
И тут я хочу предложить пример «двойного перевода» с языка на язык. Буквально на днях произошёл показательный эпизод: речь Президента России была переведена ими на «животный язык тела», - это раз. Далее был сделан перевод с «языка тела» на их человеческий язык, - это два. Наконец, мы увидели их поведение и действия в связи с полученным «пониманием», - это три. Вот, как это было…
После объявления частичной мобилизации, предвидя активизацию и всеобщее возбуждение Запада, В. В. Путин напомнил: Россия – крупнейшая ядерная держава, в доктрине которой недвусмысленно прописано о неминуемом применении ядерного оружия в случае возникновения прямой угрозы самому существованию государства. Просто напомнил, что политически и дипломатически было более чем корректно, особенно на фоне откровенной бесовщины по поводу предоставления стране-ошибке ядерного оружия. Для удара по нашей территории, между прочим…
Вот тут и началось самое интересное! Речь Президента была тщательно проанализирована западными «экспертами» именно в аспекте «говорящего тела». Мы слышали эти рассуждения:
- говорил, широко расположив руки на столе, - то есть, УВЕРЕН;
- корпус подал несколько вперёд, смотрел в камеру не мигая, кистью руки делал мелкие рубящие движения, - то есть, РЕШИТЕЛЕН и ТВЁРД в своём решении;
- несколько выдвинул подбородок вперёд, обнажив на мгновение верхние зубы, - то есть, АГРЕССИВЕН и готов покусать.
Общий вывод смехотворен по своей «аналитической глубине»: Путин не блефует, ядерное оружие у него – не ружьё с инкрустациями над камином…
Спросим себя: кто из наших людей «как-то не так понял» хоть что-то в словах Президента? Нашим всё ясно: Запад предупреждён и смысл его слов один, - «вот этого точно не надо», победителей не будет. О решительности, твёрдости и уверенности Президента люди поняли именно из смысла слов, а также чувственной и интонационной компоненты: шутки кончились. Собственно их и не было. Телодвижения Президента наших людей совершенно «не возбудили».
Что поняли на Западе? Был сделан обратный перевод с животного «языка тела» на человеческий, и именно этот «перевод» мы и услышали в выступлениях западных лидеров:
- «Путин угрожает ядерным оружием!!!»;
- «Маниакальность российского императора достигла своего апогея!!!»;
- «Над миром нависла смертельная угроза!!!»;
- «Необходимо беспрецедентное сплочение всех сил для противостояния безумию Кремля!!!».
И так далее, далее, далее… Про «никогда не признаем», про «безответственность», про «необходимость накачки страны-404 вооружениями». И про перспективы ОБМЕНА ЯДЕРНЫМИ УДАРАМИ. Они уже всё подсчитали. Им что-то было сказано про «обмен» в режиме пинг-понга?
Нет, это уже именно они так рассуждают, думают, видят и говорят. Мы-то знаем, не будет, конечно, никакого «обмена». Просто идея благородной и справедливой войны им чужда по причине их полной неознакомлённости с предметом. В столкновениях с Россией они всегда выступали как хищная сторона, с полным набором животных качеств и черт.
Так и следует понимать происходящее. Надо ли бояться? Звери всё же... Нет, - быть твёрдыми, решительными и уверенными, - наше дело Правое!
****