Есть такое мнение, что "Армстронг" выходил на "Луну" с открытым лицом, а другой, который "Конрад", с закрытым светофильтром. А как можно узнать что забрало шлема поднято?
- А почему в кавычках? Почему?
- Армстронг и Луна не настоящие, компадре, не настоящие.
Вот такая смешная статья:
Армстронг на Луне с открытым лицом. Картинки из статьи.
"Слева в кадре мы видим чудовищную по качеству телетрансляцию происходящего как бы на Луне, справа - не намного более качественную киноверсию, снятую на 16 мм камеру на борту Аполлона-11."
"Мы видим, что "астронавт" в тени и даже иногда на "солнце" ходит с поднятым светофильтром."
Много бла-бла-бла. Уже без кавычек. А точно Армстронг с открытым лицом? Как автор статьи это определяет? По тому что на кадрах с чудовищным качеством в шлеме видно что-то похожее на лицо?
Здесь Олдрин с открытым лицом?
А здесь?
Как вообще узнать что забрало шлема поднято? Помимо того что на снимке сквозь забрало шлема просматривается лицо астронавта стоящего на Солнце.
Как?
Кто догадался, напишите в комментариях. Кто не понял как это сделать, тоже пишите. При достаточном интересе к вопросу напишу объяснение.
Доклад на тему "Армстронг выходил на Луну с открытым лицом? Как узнать что забрало шлема поднято? " закончил.
- Вывод?
- Автор "сенсации" не понимает что видит, компадре, не понимает. Открыт шлем или закрыт. Он думает, что раз на Солнце видно лицо, то шлем открыт. Не в теме-с.