На самом деле, я сейчас и не вспомню, на каком форуме и по какой причине я узнал про этот роман. Посмотрел на Вики, что он из себя представляет, мне стало интересно, я книгу отложил на будущее. Потом я посмотрел ролик на канале «Rocketman» (если кто-то не подписан – это надо исправить), и решил прочитать книгу. Ну и… почему бы не рассказать, каким этот роман показался мне? Ведь у каждого из нас есть своё мнение о той или иной книге, не так ли?
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
Собственно, лично у меня роман вызвал что-то вроде сходства с «Фиаско» Станислава Лема. Ну, помните, наверное, сюжет о том, как земляне в будущем отправились к планете, которую они назвали Квинта? И помните, наверное, как земляне пытались с этими самыми жителями Квинты вступить в контакт. И чем, собственно, это потом закончилось… Собственно, Станислав Лем умел писать сильные и сложные вещи. Кстати говоря, не всем современным авторам такое дано. И Питер Уоттс, сказать прямо, не исключение. Несмотря на то, что роман был номинирован на «Хьюго», «Локус» и премию Кэмпбелла, сказать по чести, сравнения с «Фиаско» он не выдерживает, хотя там и есть немало похожих мотивов. Книгу Уоттса, скорее, следует назвать «антиФиаско», но это – моё личное мнение…
На самом деле – давайте посмотрим на землян с позиции этих самых пришельцев. Что мы увидим? Что жители планеты, которая буквально «фонит» направо-налево всякими инфосигналами, вместо того, чтобы развиваться, исследовать космос и делать всякие интересные вещи (а технологии, судя по возможностям «Тесея», у землян есть!), занимаются не пойми чем. Многие люди уходят в «виртуал», остальные заняты какой-то бессмысленной с точки зрения технологически развитой цивилизации, ерундой. Ну, сами понимаете, что с их точки зрения, это как-то… нехорошо. И эта история с зондами – это способ обратить на себя внимание землян. Не правда, ли, очень похоже на «Фиаско»? Давайте вспомним, что именно там земляне устраивали, дабы выйти на контакт с квинтянами? Несколько катаклизмов они там тоже устроили… И земляне отправляют «Тесей» на разведывательно-боевую миссию…
Но это, как говорится, лишь одна из граней произведения. Есть и другие… Я хотел бы рассказать о романе ещё и потому, что в нём, фактически, нет главного героя. Тут я, может, ошибусь, но главным героем можно назвать не того, от чьего имени ведётся рассказ – а с этим тут полный порядок, рассказчик здесь есть, его зовут Сири Китон – а того, кому при чтении можно сочувствовать, сопереживать, как-то идентифицировать себя с этим персонажем. Ну вот сами посудите – кто-то себя мог ассоциировать с Джимом диГризом, кто-то – с Джоном Рико, с другими главными героями разного рода произведений. Это нормально! Как там у Высоцкого было про книжных детей? Как мне кажется, это были очень хорошие слова:
«И злодея следам не давали остыть,
И пpекpаснейших дам обещали любить.
И дpузей успокоив и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя.»
То есть, как мне кажется, мысль моя понятна. Но вот, есть ли кто-то в «Ложной слепоте», кто на самом деле вызывал бы хоть какие-то положительные эмоции? Начать можно с того же Сири Китона. В конце концов, он рассказчик, от его лица ведётся рассказ этой истории. Разве он не является «главным героем»? На самом деле – нет. Да, от его имени ведётся рассказ истории, он имеет некие особые полномочия на борту корабля, и всё такое, но… более неприятного персонажа за всю историю книг, что я читал – ещё поискать. Начать можно с того, что у него удалено левое полушарие мозга. Вместо него – компьютерный имплант. Нет, на самом деле, в этом нет ничего плохого, но вместе с половиной мозга у Сири отсутствует и эмпатия. А вот человек без эмпатии… Это очень сложное дело. Для начала – что это такое? Эмпатия – это возможность сопереживать и сочувствовать другим. Эмпатия – это и есть человечность. Есть такое мнение, что все злые люди (которые делали разного рода гадости – как в книгах, так и в жизни) – были напрочь лишены этой самой эмпатии. И вот, значит, рассказ в романе ведётся от лица такого человека, который этой самой эмпатии лишён напрочь. У него её просто нет. Понятное дело, что на борт его взяли именно для того, чтобы он беспристрастно фиксировал всё то, что там происходит и полагался не на эмоции, а на интеллект – только вот, персонаж получился… пренеприятным. Нет в нём вообще ничего человеческого…
Что же касается остальных «героев» романа… Вампир. Представитель некоей высшей вымершей расы, которую неизвестно с какой целью восстановили. Кстати говоря, он – командир экспедиции. Вот только мне кажется странным, что на должность командира экспедиции назначают того, для кого люди – низшая форма жизни, да ещё и еда? Вот серьёзно – как можно работать с таким «начальником»? Только по схеме «Ты начальник – я дурак»? Ну, знаете ли… Нет, с одной стороны, персонаж он интересный, но вот тоже, сопереживать ему не получается совершенно никак. И вовсе не потому, что он не человек…
Лингвист по прозвищу «Банда четырёх»? Просто в теле этой женщины проживают четыре личности. По сюжету, это должно как-то улучшать её работу. Многоядерность, так сказать. Так как я по профессии айтишник (хотя и не очень люблю я компьютеры), я очень хорошо знаю, как работает та самая «многозадачность» в «Windows». Если кто-то не в курсе, то многозадачность там не совсем настоящая. Просто процессор так быстро переключается между задачами, что нам, пользователям, кажется, что на самом деле мы набираем текст в окне редактора, слушаем фоном музыку, да ещё и можем «чатиться» с кем-нибудь в другом приложении. На самом деле, это не так – и живите теперь с этим. Лично мне эта самая «Банда четырёх» очень сильно не понравилась. Знаете, если даже в книге были моменты, когда ты разговариваешь с одной личностью, внезапно появляется другая и начинает тебе хамить, или просто показывает тебе, что ты ей… неприятен…
Тут я не могу не привести пример из «Эскадрильи-призрака» Аарона Оллстона. В третьей книге шутки ради добавили пилота из расы эквеш (коня, по-русски), по имени Таквааш, или просто Кроха. У него тоже было несколько личностей, и порой он очень сильно «косячил» из-за всего этого. Так вот, Кроха не вызвал отторжения. Нормальный персонаж, где-то даже симпатичный и приятный. Может, просто Оллстон лучше, чем Уоттс умеет писать такие вещи? Или Уоттс ставил перед собой задачу написать книгу про максимально отталкивающих персонажей? Ну, тогда ему это удалось…
Вот разве что Исаак Шпиндель показан более-менее нормальным человеком (хотя он киборг), но давайте посмотрим, что с ним станет? Правильно, он погибнет. И для такого романа это почему-то не кажется чем-то удивительным или необычным…
Про майора Бейтс я вообще ничего говорить не буду. Знаете, я уважаю военных. Я прочитал немало книг о них, о том, как они выполняют свой долг и всё такое. Я уважал морпехов из книг Дугласа, Астартес из «Warhammer 40000» и гвардейцев оттуда же, с удовольствием перечитывал «Звёздный десант» и «Лучший экипаж Солнечной», книги серии «Battletech» и других литературных серий. В общем, я много чего читал про военных. И везде они были показаны хорошо и интересно. Но только не здесь. Майор Бейтс – просто человек, который «тащится» от причинения боли с страданий. Как мне кажется, такому человеку тоже сопереживать как-то не хочется…
Но я не буду ругать сам роман. Идеи, что поднимает в нём Уоттс, довольно интересные. Например, идея о том, что пришельцы, стоя относительно землян, на более высокой ступени, имея более высокий интеллект, не являются разумными в полной мере (с нашей точки зрения). Нет, это на самом деле интересно, но вот тот способ, которым земляне начали их изучать… Как говорится – чуть что, сразу в драку… Собственно, именно это – способ знакомства людей с пришельцами, и делает роман похожим на «Фиаско» Лема… А так – роман довольно интересен, конечно, только вот перечитывать второй раз пока меня не тянет…
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!