Найти тему
Владимир Шилов

Право наций на самоопределение

Кровавое лицемерие
Кровавое лицемерие

Не секрет, что политика межгосударственных отношений, с прошлого века, зиждется на двух китах.

Это право наций на самоопределение и нерушимость границ, признанных мировым сообществом, государств.

Понятно, что, чаще всего, это взаимоисключающие принципы, а значит, применяются они в соответствии с той международной обстановкой, на фоне которой и происходит данное событие. Так, весь "цивилизованный" мир безоговорочно признал право на определение народов советских республик, но категорически выступил за их территориальную целостность, когда это право заявили уже народы, населявшие их. За олним исключением. Сепаратизм в новой, отделëнной от Союза, России поддерживался и продолжает поддерживаться, в отличие от Грузии, Молдавии или Украины. Югославию делить - дело святое, а Боснию или Хорватию, не сметь! И подобные примеры избирательности мирового сообщества, а, по сути, западного центра силы, можно перечислять до бесконечности.

Чем это можно объяснить? Только тем, что на самом деле, всем глубоко плевать и на народы и на их права, так же, как и на целостность государств, которые мешают политическим гигантам. Пока, в прошлом веке, мир делился на две равнозначные части - одна проамериканская, другая просоветская, существовал балланс. Мы охотно поддерживали национально-освободительное движение, не зная, какую бомбу подкладыааем под самих себя. Американцы охотно свергали одно марионеточное правительство за другим, круша, по сути, те же старые империи, что и мы, но в противовес нам. Мы тогда были за прогресс, США, в основном за марионеточных диктаторов, но могло быть и наоборот. Повторюсь, плевать все хотели тогда и хотят сегодня на интересы конкретной нации. Сам балланс помогал делить мир более-менее справедливо, без вопиющих нарушений прав освобождаемых народов.

И все-таки право наций на самоопределение это самое огромное и бессовестное мошенничество за всю историю человечества. Даже демократия и свободный рынок меркнут, в плане принесëнных на их алтарь человеческих жизней, перед ним. Хочешь уничтожить любую страну - воспитай внутри неë сепаратистов. Дëшево и сердито.

Попробуем разобраться, а что это за нация такая, у которой, вдруг, появляется это право? Сотни, тысячи лет не было, а потом, раз - и появилось. Курды, ассирийцы, ещё очень многие народы не обладают таким правом? А черногорцы, которые веками не отделяли себя сами от сербов, обладают? Я даже не буду упоминать о триедином русском народе, который разорвали на три разных государства, два из которых столкнули в жесточайшем конфликте, а третье Господь над пропастью пронëс.

Вообще, какими критериями определить, что вот это нация, а это просто этнос, без перспективы государствообразования. Готова нация к самоопределению или, самоопределившись, она рискует исчезнуть с лица Земли, как, в недалëком будущем, прибалтийские народы, которые и выжить смогли только благодаря своей несвободе. Ведь даже их культура формировалась внутри Союза, ни до, ни после у многих народов бывшего Союза, такой культуры не было и не будет. Кто мне сейчас возразит про прекрасные прибалтийские города, тот просто не помнит - это немецкие города и это германская культура, к которой селяне и рыбаки допущены никогда не были. Никогда, кроме периода "советской оккупации". А другие народы все были готовы к самоопределению? Помогло оно им развиться? Взяли суверенитет, а проглотить, почти никто не смог. Я не призываю вернуть их всех обратно, в Союз, Империю, Боже упаси нас от этого! Как говорится, померла, так померла. Они самоопределились. Но большинство не имело, на момент самоопределения не только модели развития, но даже самой нации. У многих нация только начинала формироваться и не факт, что дело бы дошло до конца. Очень удобен был симбиоз, как с сувереном, то есть Союзом, так и, непосредственно, с соседями. Все конфликты между народами, тушила Империя, затем Союз. Самоопределившись, они вынуждены справляться самостоятельно, а не научены. Потому что не нужен был этот навык, есть же русский Ваня, придëт, помирит, успокоит. И побыстрей бы домой свалил, чтобы не мешать. Национальное иждивенчество, они до сих пор применяют. Смешные такие, они даже к Штатам и Европе с таким подходом подкатывают. Очень это англосаксов разных бесит и удивляет. Не зря же мы для них все - русские. Нет, когда надо напакостить, они нас различают. А так - не заморачиваются.

Вот и выходит та же картина, как с правами человека. Права ты мне дай, а насчёт обязанностей даже не заикайся.

Одна надежда на новый мир, который сегодня, в мучениях, рождается.