Протонировала муссом Milk Shake silver shine свои осветлённые волосы. Результат неплохой, но есть одно но

Вот поэтому я не очень люблю пигментирование фиолетовым несмывашки, а в целом неплохая штука.

как колорист, считаю препараты в консистенции Мусса наиболее удачными, но важно смотреть состав. Этим мы и займёмся в этой статье

Я - Женя Жульева, тренер колорист и практикующий мастер по волосам, непрерывный стаж работы - 20 лет, приветствую на страничке своего канала о профессиональном уходе и колористике волос.

Более 4-х лет я провожу дистанционное обучение профессиональному окрашиванию с нуля, на базе своей он-лайн школы Zhuleva.com

Моя любимая рубрика - разбор состава и тест препаратов на собственных волосах, поэтому предыдущее короткое видео решила переложить в статью.
Начнем пожалуй с того, что я всегда придаю особое значение несмываемой косметике для волос, считая ее применение такой же обязательной частью ухода, как шампунь и бальзам. Но, для того, чтобы препарат принёс пользу, а не навредил, необходимо уделять внимание его составу. Выбор не такой уж и простой и в этой статье я привела простой пример сравнения похожих средств.

Один из этих спреев - мой фаворит

Итак, что касается моего нового мусса Milk Shake silver shine, предназначенного для увлажнения, защиты цвета с легким нейтрализующим желтизну эффектом, то положительных отзывов о нем в сети огромное количество.

Согласна ли я с ними?
Сначала пару слов от производителя:

Нейтрализует желтые тона, защищает, для сохранения цвета, для смягчения, для увлажнения, для восстановления/регенерации, смягчающее, облегчает расчесывание волос, ухаживает, защищает цвет волос от пожелтения.
- С молочным белком,

- С экстрактом фруктов,

- С экстрактом черники,

- С экстрактом малины,

С экстрактом клубники

Мой личный тест

От себя:

Лично я равнодушно прохожу мимо перечисления всевозможных экстрактов и витаминов в составе средств, которые не контактируют с кожей либо которые не употребляются во внутрь. Ну это же смешно !!!!
Волосяному стержню, который по праву считается неживым материалом, куда важнее сама база - основа и действующие на смыкание кутикулы компоненты. Так же на первом месте для меня - безопасность спиртов, консервантов и силиконов в средстве и концентрация их. Поэтому смотрим состав:

Одно то, что на всех торговых площадках не удалось найти состав, прописанный для удобного разбора, мне совсем не понравилось

Из огромного списка не удобно читаемых ингредиентов состава, мне сразу не понравился один из силиконов - Amodimethicone. Хотя он и не склонен создавать сильные наслоения, но не растворяется воде.

Amodimethicone принадлежит ко 2-ой, не самой опасной группе силиконов, при использовании которого необходимо будет использовать шампуни с Lauryl Sulfate. Это говорит о том, что не стоит применять этот увлажняющий мусс чаще, чем 1 раз в 10 дней.

В остальном мне мусс полностью понравился: удобно и экономично наносится, даёт очень легкий оттенок, не перегружает даже истонченные кончики волос.

Разница в оттенке не глобальная, но и у меня свежий тон на волосах.

Подобный эффект я получаю от Мусса igora expert, в котором можно также и оттенок выбрать по душе.

Для поддержки оттенка

А да, цена вопроса тоже в пользу igora, насколько я могу судить, изучая российские маркетплейсы, то итальянский Милкшейк в 2 раза дороже Игора.

Старалась как всегда донести информацию проще и короче, благодарю за внимание!