Продолжая тему «Программируемого предназначения человека», хочу вам рассказать о том, какими бывают Виды деятельности и что такое «горизонт личных программ». Начну со второго.
Как известно каждому, горизонт – это линия видимого. Так и с программами. Человека можно представить как объект в центре круга, тогда границы круга и будут тем самым «горизонтом», а все, что в круге, будут те самые программы, которые определяют Предназначение. Другие, те, которые за границей круга, человек не видит, их нет в его реальности. А в нем самом нет триггеров, которые бы подобные программы запускали, заставляя человека их активировать в своем бессознательном. Именно этим обусловлен тот факт, что одних людей мы понимаем лучше, чем других, а некоторых не понимаем вовсе. Если границы «горизонта личных программ» человека соприкасаются или накладываются на «горизонт» другого человека, ему легче понять и принять этого человека в силу схожих программ.
Думаю, эти термины понятны и со структурой мы разобрались, а теперь обратимся к Природе человека, то есть к тем самым Видам деятельности, которые каждый человек имеет от рождения.
Виды деятельности:
Порядок, Сила, Слабость, Создание, Зависимость, Сознание, Эмоциональность, Поиск, Отрицание, Мастерство, Защита, Взаимодействие, Удовольствие, Приспособляемость, Трансляция.
Каждый из этих Видов я постараюсь подробно расписать в последующих публикациях.
Все эти Виды, либо их большая часть находят свой отклик в астрологии, а также в том, что развивалось с ней параллельно, – мифологии различных народов. Все политеистические верования древних славян, греков, римлян, скандинавов, египтян, шумеров и других народов содержат в себе пантеон богов, каждый из которых олицетворяет собою некий основополагающий принцип развития, ту самую Природу, о которой я говорил ранее. И хочу особо обратить ваше внимание на то, что каждый из них олицетворяет собою принципы Человеческие.
Каждый человек является запрограммированным носителем «божественных» принципов в рамках собственной реальности, очерченной «горизонтом личностных программ»
Не зря, по древним верованиям, люди от богов и произошли. Однако здесь лично я вижу прямо противоположную связь. Человечество всегда размышляло о людской природе, стремясь в собственном эгоцентризме понять прежде всего самих себя и свое место в окружающем мире. Именно поэтому все высшие боги, то есть те кто не были духами стихий и погодных явлений, были созданы людьми именно как отображение самих себя, своих программ, которые определяют путь развития человека.
Люди создали богов и верования, а не наоборот. Поэтому и отличия в, казалось бы, одинаковых богах есть. В силу климата, образа жизни и питания, географии той местности, где проживал тот или иной народ. И так же как люди, каждое божество представляет из себя не один Вид деятельности, а набор этих Видов, основополагающий и дополняющие, точнее корректирующие. Тот же Зевс – это Сила и Удовольствие, тогда как Один – Мастерство и Сознание, Сварог – Создание и Защита, Осирис – Создание и Порядок. И так далее, расписывать все пантеоны не вижу смысла, я просто пытаюсь объяснить принцип.
Не претендую на объективность, что именно так изначально определялись Виды деятельности каждого из выше обозначенных божеств. В силу того, что информация о большинстве политеистических религий не дошла до нашего времени в четко задокументированной форме из достоверных источников. А также то, что, за исключением более древних, вроде египетской, римской и греческой, остальные подверглись существенному искажению под влиянием церкви.
Об этом свидетельствует хотя бы то, что в «древних» славянских легендах о сотворении мира, записанных в семнадцатом веке, уже присутствует бог-создатель и сатана (дьявол, черт), припрятавший во рту комок земли с целью создать свой мир в противовес миру, планируемому богом. Оно и понятно. На тот момент уже несколько столетий умами и европейскими странами правила христианская церковь, и инакомыслящих просто не осталось, слишком уж крутыми и репрессивными методами обращали людей в новую веру ревностные служители бога, который проповедовал всеобщую любовь.
И то в каком виде сейчас эти древние верования пытаются возродить неославяне или, скажем неодруиды, никоим образом не свидетельствует об объективности современной трактовки оных. Я вижу в организации этого процесса по возврату к «исконно-посконной» вере отцов и дедов наших» вовсе не стремление сделать людское общество осознаннее, а всё ту же жажду наживы всевозможных новоявленных «проповедников» на наивных последователях, которым верить во что-то жизненно необходимо для утешения собственной внутренней Жертвы, а верить в «иудейскую, чужую» веру не хочется.
Хочется тешить в себе иллюзию свободы, водить хороводы и прыгать через костры, считая себя уже не рабами, а сыновьями и внуками богов. При этом почему-то по-прежнему следовать непонятно кем придуманным и диктуемым ритуалам, совершенно по-рабски поклоняться этим самым «старым» божествам, о чем свидетельствуют современные молитвы тому же Роду. Кто не верит, почитайте в интернете, их там полно. В каждой сквозит раболепие и просьбы о благах для себя «немощного и покорного».
Но вернемся к Видам деятельности. Вам нужно отдавать себе отчет в том, что личность человека, как и приведенных в качестве примера божеств, многогранна и одним Видом деятельности не ограничивается. Поэтому невозможно «загнать» человека в некие рамки, как бы к этому не стремились создатели различных психотипов, многие из которых прекрасно это понимали и в своих работах подчеркивали данный факт, тот же К.Г. Юнг неоднократно отмечал это в своих лекциях.
В каждом из нас «гремучая смесь» как минимум трех этих Видов, а зачастую и больше. Данное преимущество позволяет человеку иметь большее пространство вариантов для саморазвития. Недостаток же заключается в большом количестве формирующих его программ, каждая из которых активируется в процессе формирования личности и требует немалого количества ресурсов, чтобы отыгрывать включенные в неё личностные и социальные игры.
При этом разбираясь в вопросе собственного Предназначения и проясняя свои собственные Виды деятельности, определяющие ваше развитие, необходимо учитывать тот факт, что, рождаясь, человек стремится к реализации своих Видов деятельности в окружающем его социуме и это существенно влияет на социальный вектор его развития в зависимости от времени и места его рождения.
К примеру, обладая такими Видами как Слабость, Зависимость и Взаимодействие и имея при этом таланты к лицедейству, человек в средние века никогда бы не стал актером, просто потому что Зависимость (религиозная вера) не позволила бы сделать такой выбор. Как вы знаете, актеров не хоронили на освященной земле кладбища, а хоронили за оградой подобно самоубийцам, а значит, «прощение и жизнь вечная» им не грозила. Но при этом, обладая подобными качествами, человек мог стать эффективным и влиятельным проповедником или политиком. При условии того что в нем присутствовал бы такой Вид деятельности как Порядок.
Примером тому может служить кардинал Ришелье. Тщедушный, болезненный ребенок, даже став взрослым был очень хилым (Слабость), верующий, но не фанатик (Зависимость), наделенный умением коммуницировать и выдающийся оратор (Взаимодействие), стремящийся к созданию сильного, единого и стабильного общества (Порядок) и прекрасный актер (очень любил драматургию и даже сам писал пьесы). Используя по назначению отведенные ему ресурсы, достаточно эффективно направил их для собственной реализации в рамках того социума и того времени, в котором был рожден. Несмотря на зависть и неприятие его, тем самым обществом которому искренне служил.
Но такова цена успеха и свободного выбора. По той простой причине что большинству проще и привычнее осуждать другого за его достижения, чем самим достичь хоть сколько нибудь значимого успеха в собственной жизни.
Продолжение темы.
Хотите знать больше?
Подробно о сути психоэмоционального состояния «Жертва» и причинах его появления вы узнаете в книге-пособии «АнтиЖертва». Всю информацию о том, как проработать и аннулировать Жертвенные состояния, каждый желающий найдет на сайте.