В этой статье вы узнаете про 6 причин того, почему алкоголь относительно безопасен для одних и опасен для других.
Всем привет! Я Снежана и я автор канала "Психологический Разворот". Мы разворачиваемся от тупика ко множеству решений. Чтобы не пропустить эфиры со мной или записаться на мою консультацию, пишите в Телеграм.
1. Разница алкогольных историй
Петрович и Викторыч пошли в бар. Петрович всегда говорит, что у него проблемы с почками, и редко пьет больше двух рюмок. Викторыч же любитель выпить, он даже кодировался. После рюмки двое выходят из бара, только Петрович идет домой, а Викторович – в другой бар, напиваться. Почему?
Потому что у Викторыча уже сформировалась зависимость. Психиатр А. Меринов в книге «Если в семье алкоголик» пишет, что когда есть зависимость, организм требует как минимум столько же, сколько пил в самый «мощный» запой. Одной рюмкой тут не отделаться – раз уж начал.
2. Разница привыкания
14-и летняя Маша, которая раньше никогда не пила алкоголь, в компании друзей с разным алкогольным стажем выпила на спор бутылку водки. И скончалась. «Так нелепо оборвалась молодая жизнь» - пишет психиатр А. Меринов, который был в одном поезде с Машей, и безуспешно пытался спасти ее. Вот из-за разницы привыкания и получается, что алкоголь для одних - нормально, а для других - зло.
3. Разница эмоционального состояния
А. Меринов упоминает грузина, который как-то ему сказал «У вас все спиваются, потому что у вас алкоголь грустный. А алкоголь должен быть веселый». А. Меринов согласен с этим мнением. То есть, если я в хорошем состоянии, у меня на душе нет пустоты и бессмыслицы, я не запиваю от того, что сын получил двойку или жена грозилась развестись, то мне алкоголь не вреден – я ведь могу и без него. С другой стороны, если алкоголь становится, как в анекдотах, «лучшим психотерапевтом» - большой шанс начать зависеть от него. В первом случае алкоголь просто помогает веселью, во втором – превращает тебя из «неудачника» в «крутого парня». Как тут бросишь такого «помощника». Грустный алкоголь – опасен.
Разница эмоционального состояния тоже способствует тому, что алкоголь для одних - нормально, а для других - зло.
4. Разница чувства меры
Люди, которые любят хорошо поесть и хорошего алкоголя попить – как правило, крепкого телосложения, психологически склонны хорошо замечать детали. Такие люди чаще могут пить и «не спиваются», потому что у людей этого типа от рождения лучше развито чувствование своего тела. А вот те, кто в творческом порыве могут целый день не есть, хуже чувствуют свое тело, у них больше вероятности пить больше, чем им «нормально».
Разница чувства меры - третья причина, почему алкоголь для одних - нормально, а для других - зло.
5. Разница взгляда общества
Петрович и Петровна – близнецы
(Интересный факт: близнецы разного пола не могут быть однояйцевыми близнецами). У обоих есть сильное желание выпивать. Но вот у Петровны муж (правда, пьющий), дети, и работа – выпивать сильно ей пока еще совесть не позволяет. А вот ее брат Петрович пьет, по его словам, «как все «нормальные» мужики».
Общество влияет на то, как каждый отдельный человек относится к алкоголю. Вот почему алкоголь для одних - нормально, а для других - зло.
6. Разница долгосрочного эффекта
А. Меринов пишет, что у каждого человека есть максимум выпитого алкоголя за всю жизнь, после которого он «катится вниз по горе» все усугубляющегося алкоголизма.
У кого-то такой предел алкоголя за все время до «алкогольного Рубикона» (метафора А. Меринова) равен обьему бочки кваса. У кого-то – обьему в два вагонам грузового поезда. Когда кто сопьется, у кого бочка, а у кого вагоны – не знает никто, даже сам пьющий. Когда он «слишком привыкнет» - никто не знает. У кого-то «бочка кваса», относительно быстрый предел, растягивается на всю жизнь маленькими рюмками раз в год. У кого-то бочка кваса уходит за пол года, и он может только жить в «контролируемом алкоголизме», в лучшем случае. У кого-то вагоны не заканчиваются за всю жизнь. А кто-то – «герой», и свой «вагон» за 10 лет сделает, если не умрет на «пути» от отравления, ДТП и других «приятностей», связанных с «разумным» пьянством.
Таким образом, причина, почему алкоголь для одних - нормально, а для других - зло, может крыться и в разнице долгосрочного эффекта.
Вывод
Алкоголь для одних - нормально, а для других - зло. Не уверены?
Петрович пьет и до 100 лет дожил. Раз ему ничего, что мне-то, от одной рюмки (нет, бутылки, нет, дня запоя, нет, десяти лет «подлечивания») будет-то?
Есть логическая ошибка. У человека две руки и две ноги. У Буратино тоже 2 руки и 2 ноги. Соответственно, Буратино – человек. Петровичу можно. Следовательно, и мне можно. Что я, не Петрович, что ли?
Об алкоголизме советую прочитать короткий рассказ А. П. Чехова "Беда" (отзыв), посмотреть фильм "Когда любви недостаточно", "28 дней" (отзыв), "Операция Кооперация" (отзыв), «Если в семье алкоголик» (отзыв).
Приветствую вас на канале "Психологический Разворот"! Подписывайтесь в Телеграм. Выбрать интересную статью вы можете в Оглавлении канала "Психологический Разворот".