Интересная статья из The American Mind, написанная писательницей ХЕЛЕН РОЙ.
"Королева мертва; да здравствует король.
Королева мертва, но мировые СМИ хотят рассказать об актрисе кабельного телевидения и модном блогере Меган Маркл. Сюда входят все, от лакеев Маркл с низким IQ, которые воспользовались возможностью (следуя ее примеру) еще раз, чтобы обсудить тему предполагаемого расизма королевской семьи, до ее ненавистников, чье ослепляющее возмущение побуждает их искать дьявола (герцогиня) под каждым камнем.
Как мы тут оказались? Почему Меган Маркл так на всех действует? Почему я не могу войти в систему общения, чтобы постоянно не видеть ее лица?
Некоторые ответы прямолинейны. Во-первых, она относительно красива и действует на стыке дворцовых интриг и сплетен о знаменитостях. Она также явно политизиривана в том смысле, что слишком стремится продемонстрировать верность богам бодрствования в каждом сложном росчерке. Она знакома всем и каждому.
У многих из нас есть Меган Маркл в семье или, по крайней мере, сталкивались с ней в дикой природе. Это тип, который в основном готов разрушить чью-то репутацию, чтобы улучшить свою собственную. Этот особый тип людей получил особые полномочия благодаря появлению культуры отмены и политической среды, которая воспринимает жертву как валюту. Это может быть ревнивая невестка или оскорбительная супруга, которая, несмотря на то, что постоянно запутывается в своей сложной паутине лжи, находит определенную легитимность в перформативной жертве. Эмбер Херд. Джада Смит. Александрия Окасио-Кортез. Мы все ее знаем!
Притворная травма — это нарциссический туман войны: то, что мешает миру увидеть ее истинную злобность.
Одна история наглядно иллюстрирует этот пример. В преддверии свадьбы Меган Маркл заставила плакать Кэтрин, принцессу Уэльскую. Она сделала это, настояв на том, чтобы дочь Екатерины Шарлотта, цветочница, не могла надеть на свадьбу чулки. Обнажать ноги на официальном мероприятии — нарушение королевского протокола, а платья, которые Маркл выбрала для маленьких девочек, были недостаточно скромными. Имея двадцатилетний опыт работы в этом особом центре внимания, Кэтрин беспокоилась о том, что ее маленькая дочь споткнется и раскроет в падении нижнее бельё во время второго по популярности светского мероприятия десятилетия.
Тем не менее Меган упорствовала. Она призвала летающих обезьян (своих светских друзей), чтобы заставить принцессу Уэльскую подчиниться. Кэтрин плакала. После того, как об этой истории сообщили в прессе и после того, как королевская семья не стала ее оспаривать, Меган добилась интервью с Опрой Уинфри, в котором прямо заявила, что произошло с точностью до наоборот, сославшись в доказательство своей невиновности на тот факт, что Кейт дала ей цветы, намекая на то, что сигнал доброй воли принцессы Екатерины постфактум был признанием вины, а не паллиативным жестом милосердия перед свадьбой.
Эта свадьба была полностью профинансирована британским налогоплательщиком, которого она также раскритиковала в интервью Опры, а с тех пор и в нескольких других СМИ, как глубоко расистских.
Маленькие признаки правды время от времени будут проглядывать сквозь фасад. Британцы в целом не используют оскорбительных выражений для обозначения чернокожих. Это непроизносимое слово — полностью американизм. Поэтому, когда Маркл пожаловалась в своем последнем интервью The Cut, что королевская политика приглашения папарацци для фотографирования первого дня в школе королевских детей была ее личным Афганистаном, потому что она вынуждала ее делиться фотографиями своего сына с «людьми, которые звонили ему». слово на «н», — она чуть-чуть показала руку. Это почти наверняка никогда бы не случалось. Но увы, американские СМИ перманентно жаждут "Джанго Освобожденного" ( фильм Тарантино -- моё прим.) -- истории, подтверждающей врожденное зло белых, и особый вид неуверенного в себе американца, который наслаждается психодрамой самобичевания. Или, по крайней мере, какое-то красноречивое меньшинство.
Но коллективная одержимость англосферы Меган Маркл все же глубже, чем может объяснить ее знакомая склонность к клевете на семью или даже ее предсказуемая позиция в отношении абортов.
Ни для кого не секрет, что в современной Европе монархи превратились в символические и церемониальные иконы. И это единственный уровень, на котором они уместны в общественной жизни. Но что они символизируют в сердцах миллионов? Они олицетворяют суверенитет, племенную лояльность, а также органичные и социально ответственные отношения с государством и его институтами — всему этому нет места в нашем отчужденном, лишенном всякой расы и технократическом современном западном мире.
Меган Маркл не просто свекровь из ада. Она сделала себя символической противоположностью монархии. Она олицетворяет ненависть к иерархии и порядку. Она представляет собой конец институтов, надлежащих различий и формальностей как субстанции уважения. Она ненавидит то, что представляет Фирма, но все же хочет сохранить почетные титулы. Она носит монархию как выгодный комбинезон, принижая ее достоинство. Хуже всего то, что она напоминает нам о том, что упадок всех этих прекрасных черт христианского мира и самой западной цивилизации пришел по приглашению.