Эту актуальность авторы, скорее всего, не закладывали 17 лет назад, когда начинали работу над экранизацией одноимённого романа Алексея Иванова. Она выросла как-то сама собой из столкновения литературного материала с жестокой реальностью СВО.
И, действительно, в 2003 году, когда впервые был опубликован роман уральского патриота Иванова, поразивший читателей, «громокипящим месивом», как выразился один рецензент, фактов, этнографических особенностей и почти маркесовского «магического реализма», ещё только заканчивался первый президентский срок Владимира Путина, казавшегося более временным правителем России, чем его украинский коллега Леонид Кучма.
Ничто не предвещало тогда нового «объединения земель», вновь ставших самостоятельными после распада СССР. Но через каких-то два года всё начнёт портиться — случится «оранжевая» революция на Украине, а ещё через пять «Симеон Бекбулатович» Медведев отвоюет у Грузии Абхазию и Южную Осетию, чтобы снова пустить в Кремль ВВП...
Иванов в романе описал, как «всё происходило в первый раз» — какой кровью, переплетением судеб, предательств и самоотречения создавалось то, что потом было названо «Россией».
Чердынский князь Михаил, успевший стать пермяком и попытавшийся отстоять малую родину от посягательства Ивана III, собиравшего земли вокруг Москвы, произнесёт у Иванова знаменитую речь:
«Русский народ по-настоящему ещё не родился, хотя мы и называем всех московитов „роччиз“ — „русские“. Русский народ ещё только рождается, принимая в себя многие малые народы — и нас, и зырян, и печору, и вотяков, и черемисов, и новгородцев... Мы — ещё пермяки, но дети наши будут называть себя русскими».
Этот процесс мучительного превращения в «русских» малых народов Урала и Сибири гениально описанный Ивановым попытались перенести на киноэкран компания «Централ Партнершип» и автор полюбившегося народу хита «Движение вверх» режиссёр Антон Мегердичев.
По отзыву первых зрителей, батальные сцены удались ему не хуже спортивных. А вот с «политкорректностью», похоже, получилось хуже. Хотя бы потому, что на «московской» стороне у Мегердичева не оказалось ни одного положительного персонажа. Положительных эмоций не могут вызвать ни фанатичный епископ Иона (Евгений Миронов), чья жестоко-истовая вера недалеко отстоит от зверств язычества; ни вероломный дьяк-пропойца (Михаил Евланов), презираемый даже собственным начальством; ни жестокий воевода Фёдор Пёстрый (Виталий Кищенко). Ни, наконец, сам великий князь Иван III (Фёдор Бондарчук), в устах которого упомянутый монолог из романа звучит изложением геополитической доктрины единого и неделимого Третьего Рима. Или даже, страшно сказать, пародией на исторические лекции «сами знаете кого».
И уж совсем крамольно в современном контексте звучит обращённое к Ивану обвинение пермского князя: «У тебя одна рука в крови, а другая — в чужом кармане».
В XIV веке московиты подавили бунт Пармы всей своей мощью и передовыми по тем временам военными технологиями. За князем Михаилом осталась только моральная победа — для того времени уже немало.
Да и по нынешним временам и это тоже, конечно, событие. Но сегодня у «князей» бывают ещё и HIMARS...
* Американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси.