Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ходячая Энциклопедия

О спутниках и световых столбах

К событиям прошедшей недели: Что бы это такое было? Увы: практически наверняка - безобидное погодное явление: Светово́й (или со́лнечный) столб — визуальное атмосферное явление, оптический эффект, который представляет собой вертикальную полосу света, тянущуюся вверх от Солнца во время его заката или восхода (ночью наблюдаются также столбы от Луны, ярких планет... или от наземных источников света...). Однако всполошились по обе стороны ЛБС определённо не прямо вот напрасно: Как это можно сделать? Но это даже сейчас - уж больно крутовато: На применение ядерного оружия, даже столь "безобидное", пока что пойдут вряд ли. Да и велик шанс не ослепить на время, а именно что попалить спутники - в том числе нейтральных стран, просто по случайности пролетавшие по своим орбитам неподалёку. Тем более, что как раз у мирных спутников защита может быть так себе. Но существует и другой метод: ослепление спутника с помощью лазерного луча. Это практиковалось ещё в Холодную войну. Оптика на спутнике чувст

К событиям прошедшей недели:

https://vk.com/wall-180714175_155972
https://vk.com/wall-180714175_155972
-2

Что бы это такое было?

Увы: практически наверняка - безобидное погодное явление:

Светово́й (или со́лнечный) столб — визуальное атмосферное явление, оптический эффект, который представляет собой вертикальную полосу света, тянущуюся вверх от Солнца во время его заката или восхода (ночью наблюдаются также столбы от Луны, ярких планет... или от наземных источников света...).

Однако всполошились по обе стороны ЛБС определённо не прямо вот напрасно:

https://t.me/odessa_typical/19621
https://t.me/odessa_typical/19621
-4

Как это можно сделать?

-5

Но это даже сейчас - уж больно крутовато:

На применение ядерного оружия, даже столь "безобидное", пока что пойдут вряд ли. Да и велик шанс не ослепить на время, а именно что попалить спутники - в том числе нейтральных стран, просто по случайности пролетавшие по своим орбитам неподалёку. Тем более, что как раз у мирных спутников защита может быть так себе.

Но существует и другой метод: ослепление спутника с помощью лазерного луча. Это практиковалось ещё в Холодную войну. Оптика на спутнике чувствительная (иначе зачем бы он был нужен?), так что даже умеренная "подсветка" мешает ему разглядеть что-либо ещё.

Нужны для этого лазерные установки, которые у нас есть: о "Пересвете" давно известно. Вопрос только в том, достаточно ли их для нейтрализации всех спутников противника, но, думается, даже частичная нейтрализация спутниковой группировки была бы полезна. Ну вот потому светящиеся столбы и вызвали такой ажиотаж...

-6

Правда, подозреваю, истинный лазер, который, как известно, представляет собой строго параллельно идущие световые колебания, со стороны вообще не факт, что будет виден. Скажем, так: в вакууме - точно нет, а в атмосфере - в зависимости от её запылённости (но скорее будет виден плохо, чем хорошо). Но всё же будет.

Ну и теоретически - вдадимся в небольшую конспирологию - можно прервать контакт спутника с наземной станцией, "взбаламутив" ионосферу.

Как известно, для обычных радиоволн ионосфера непрозрачна - они от неё отражаются так же, как от поверхности Земли. Именно благодаря этому существует возможность слушать радиостанции, находящиеся на большом расстоянии (сигнал от них несколько раз отражается от Земли и от ионосферы, прежде чем достигает приёмника). Однако для ультракороткого диапазона ионосфера прозрачна... более-менее. По этой причине связь на этих волнах возможна только в пределах прямой видимости: для этого нужны спутники, телевышки и вышки сотовой связи и т.п. Однако ионосфера иногда - в условиях магнитных бурь и т.п. - становится слишком "плотной" - и УКВ тоже не могут сквозь неё пройти, частично погашаясь, частично отражаясь. Ещё в советские времена умельцы пытались в удачные дни ловить зарубежный телесигнал...

Так вот методы искусственно "уплотнить" ионосферу, в принципе, есть: об этом - известные американский проект HAARP, отечественный "Сура" и ещё несколько по миру. Нечто подобное, в принципе, могло бы нарушить связь. Правда, все упомянутые проекты имеют только исследовательский статус...

Метки: #наука и техника , #технологии , #физика , #знак зорро-2022 , #искусственные спутники земли , #телекоммуникации , #спутниковая связь

Но есть и такая информация:

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12208471@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12208471@egNews

Это статья от декабря 2018 года. А сейчас на дворе уже 2022-й...

О реальном применении чего-то подобного о сих пор информации не было, но ведь всё когда-то происходит в первый раз?

-8

В простом текстовом виде статья выложена в ТГ-канале:

Дядюшка ХЭ на связи

См. также:

Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"

Группа ВКонтакте, связанная с каналом

Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи

Мой второй канал - с научно-популярной тематикой:

Море Ясности