Всем привет! Предлагаю сегодня немного отдохнуть от рецензий и развлечься ответами на вопросы книжного тега и узнать, я сноб или нет.
1. Всегда ли Вы читаете книгу перед просмотром фильма?
Как правило, да. Очень редко бывает такое, что я сначала смотрю фильм, потом узнаю, что это экранизация, и иду читать первоисточник. В основном, я сначала знакомлюсь с книгой, чтобы сложить свои представления о героях, а потом сравнить с тем, что покажут в фильме.
2. Вы можете выбрать только один формат, в котором можно читать книги до конца жизни. Какой из них предпочтёте: бумажный, электронный или аудио?
Электронный. Да, я обожаю бумажные книги. Но если бы мне поставили такое условие, как в вопросе, электронные издания стали бы настоящим спасением. Во-первых, их можно найти где угодно в Интернете и по любой цене: можно скачать с пиратских сайтов, купить или взять по подписке. Выбор огромный и практически всё можно найти в два клика.
А вот некоторые бумажные издания днём с огнём не сыщешь. Что касается аудиокниг, мне, как правило, не нравятся чтецы: либо они слишком медленно читаю, любо постоянно допускают ошибки. Так что, выбираю электронки.
3. Вы бы пошли на свидание или вышли бы замуж за не читателя?
Я уже замужем за человеком, который не читает. За 7 лет брака он осилил только трилогию «Ходящие в ночи». Но нам это не мешает. Я просто рассказываю мужу содержание книги, свои эмоции, впечатления. Он задаёт вопросы, комментирует. Так что нечитающий партнёр – не проблема.
4. Бесит ли Вас, когда кто-то путает ударение в фамилии автора? Поправляете таких людей?
Раздражает только неправильная постановка ударения в фамилиях французских авторов. Это же самое простое: во французском языке ударение всегда ставится на последний слог. Так что никакого Стендаля не приемлю! Обязательно поправлю человека, совершившего ошибку.
5. Вы должны отказаться от одного жанра – никогда больше не читать его до конца жизни. С каким жанром Вам не по пути?
Ох, это очень сложный вопрос. У меня нет никаких особый предпочтений или табу. Пожалуй, я бы довольно безболезненно отказалась от жанра романа-эпопеи. Мне тяжело читать длинные, насыщенные героями и событиями, произведения.
Что касается не формы, а содержания, я смогу отказаться от любовных романов. Но от самых простых вроде «Страстные страсти горничной в уезде N». Совсем отказываться от этого жанра нельзя, поскольку есть много прекрасных классических романов. Например, «Гордость и предубеждение».
6. Вы можете выбрать чтение из одного жанра до конца своей жизни. Какой жанр выбираете?
Если мы говорим о форме, то роман. Если о содержании: фантастика. Обожаю фантастику! К тому же, не со всеми произведениями классиков ещё познакомилась. Да у того же любимого Желязны я прочитала самую малость.
7. Как Вы думаете, какой жанр получает больше снобизма от книжного сообщества?
Мне кажется, это ромфант – романтическое фэнтези. Принято считать, что это «низкий» жанр, книги которого сводятся лишь к одному сюжету: главная героиня всеми любима, все хотят взять её замуж и озолотить, она выбирает самого достойного красивого и богатого и... жили они долго и счастливо.
Но сейчас всё больше авторов уходят от «канона» и пишут очень интересные увлекательные романы, наполненные интригами, иногда даже жестокостью, непростым выбором. Честно признаюсь, я такие книги пока не читала, но изучаю много отзывов других блогеров, которые хвалят ромфант.
8. Вы когда-нибудь относились пренебрежительно к тому, что читали?
Хм... Не могу припомнить такого. Если книга мне не нравится, я её просто не читаю. А если ты к чему-то относишься пренебрежительно, зачем вообще это брать и тратить своё время на то, что не нравится?
9. Вы относитесь пренебрежительно к тем людям, которые читают плохие книги?
Я считаю, что нет плохих книг. У каждого жанра и автора есть свои читатели. На вкус и цвет все фломастеры разные. У каждого свои предпочтения: кто-то любит Донцову, а кто-то Достоевского. И осуждать человека за его вкусы просто глупо. Это неуважение как к другому, так и к себе тоже.
Так что давайте будем терпимы друг к другу. И читайте то, что вам нравится!
10. Как Вы относитесь к опечаткам в книгах?
Не очень хорошо. Я всё могу понять – сама работала корректором и редактором. Это очень тяжело. Надо прочитать текст как минимум 5 раз, чтобы выловить все опечатки, ошибки и стилистические огрехи. Но, все мы люди, и у всех бывают неудачи. Одна-две опечатки – не страшно. Но если ошибок много, тут уже я буду возмущаться. Как правило, мужу на кухне и немного в статьях на Дзене.
11. Самые сложные авторы, с которыми Вам приходилось иметь дело?
Наверно, Джойс. Его «Улисс» непростой роман. Это настоящее лоскутное одеяло из разных жанров и форм, в которых очень сложно разобраться самому и понять, что там вообще происходит. К таким авторам лучше подступаться в компании с научными статьями и разборами литературоведов.
Я честно ответила на все вопросы тега, теперь ваша очередь. Выбирайте один вопрос, который вам понравился больше всего, и отвечайте на него в комментариях. И напишите, как вы считаете: достойна я звания книжного сноба или ещё есть над чем работать?
Если вам понравилась статья, поддержите мои труды лайком. Подписывайтесь на канал – впереди вас ждёт много интересного и полезного.
Приятного чтения!
Лека, блогер, который читает
