Одно из самых главных и наивных заблуждений о современном военном деле — это представление о всесильности ядерного оружия. Мол, на самом деле ядерным державам так-то необязательно развивать военное дело и вбухивать огромные деньги в оборону, потому что у них есть ядерное оружие. А это значит, никто на эти державы никогда не нападет. Звучит логично, но что же не так с подобным утверждением?
Начну с того, что война за последние десятилетия сильно изменилась. Если раньше это было столкновение между великими державами с линиями фронта и захватами территорий друг друга, то теперь всё выглядит значительно иначе. Эти самые великие державы никуда не пропали, но вопросы между собой они решают, как правило, на территории третьих государств.
Сейчас для объяснения ситуаций пойдут условные примеры, которые полностью выдуманы. Никаких аналогий с реальностью искать не нужно.
Например, условные США и условная Россия могли бы делить свое влияние в условной Сирии. И что? Из-за этого Российская Федерация должна будет нанести ядерный удар по Вашингтону, а Соединённые Штаты ядерный удар по Москве? Нет, такого никогда не будет. Для того чтобы делить влияние в разных уголках мира, нужна боеспособная армия. Кроме того, армия нужна и для обороны собственной территории. Даже этим самым ядерным державам.
Несмотря на то, что США вряд ли когда-нибудь нападут на Россию и будут наступать на нее с дальнего Востока. Они вполне могли бы поддержать какие-то, например, сепаратистские настроения отдельных регионов. И что теперь? Российская Федерация будет бить ядерными ударами по своим же регионам, которые заражены сепаратизмом? Нет, такого тоже никогда не произойдет. Россия просто введет армию на территорию этих регионов и приведет их к некой покорности.
Или, например, на территории условной Украины Россия проводит референдум, где население высказывается за отделение от этой самой условной Украины и присоединении к Российской Федерации. И что, неужели Украина будет бомбить ядерным оружием территории, на которых прошел этот самый референдум. Если бы у условной Украины это ядерное оружие бы было.
Или, может быть, условная Украина будет бомбить Херсон, потому что на его территории прошел этот самый условный референдум? Нет, но если бы у Украины была боеспособная армия, она могла бы вести нормальные боевые действия с ограниченным количеством потерь и жертв. Но в моей условной реальности у Украины боеспособной армии не было, поэтому она условно потеряла свои территории. Надеюсь, теперь вы поняли, зачем ядерным державам обычная армия. Увы, но без нее в даже современном мире никак не обойтись.
У многих большое заблуждение, что в ядерную эпоху можно бросить две атомные бомбы и война будет закончена. Нет! Сперва всегда идут сухопутные войска везде, ядерное оружие будет только на последнем этапе. Например, когда наступление вражеской армии идёт по всем фронтам и под угрозой Москва, тогда может быть применено ядерное оружие. А если война идёт на чужой территории, ядерное оружие никто применять не будет.
Мой канал в Телеграме и вот ещё несколько интересных статей:
