Михаил Леонидович Томилин г. Клин
Попробуем разобраться был ли в Тверском княжестве, на тверской земле город Дорогобуж и княжество с таким названием?
Откуда пошло наименование князей Дорогобужские? На этот вопрос ответил доктор исторических наук Владимир Андреевич Кучкин: «В научной литературе до самого последнего времени считалось, что уделом князя Константина был город Дорогобуж. Дело в том, что в источниках последней трети XV века упоминаются праправнуки князя Константина Михайловича князья Юрий и Осип (Иосиф) Андреевичи с прозвищем Дорогобужские. Поскольку в те времена князья получали прозвища по месту своих владений, считалось, что Юрий и Осип владели Дорогобужем. Сам Дорогобуж признавался их отчиной, а первым его владельцем назывался родоначальник этой ветви тверских князей третий сын Михаила Ярославича Константин».
То есть правнуки князя Константина , третьего сына Михаила Тверского носили прозвище Дорогобужские, и только на этом основании историками сделан вывод о князе Константине, как о родоначальнике Дорогобужских князей.
Но такого города, как Дорогобуж в Тверском княжестве не было, как поясняет В. А. Кучкин: «В приведенной цепи логических умозаключений не все гладко. Никаким источникам город Дорогобуж в Тверском княжестве неизвестен. Выход пытался найти историк Николай Карамзин в своём труде «История государства Российского» и предложил считать Дорогобуж в современном ему тверском селе Дорожеве. Полагаю, что он ошибся. Но идея Николая Карамзина была подхвачена другими историками и краеведами, хотя с ним не согласился тот же доктор исторических наук Владимир Кучкин, который отметил: «К тому же село Дорожаево, в первой половине XVI века входившее в состав Хорвачского стана Тверского уезда и не являвшееся каким-либо административным центром, лежало близ реки Шоши. Не там, куда определяют Дорогобуж немало историков.»
Из летописных источников известно, что князь Андрей Дмитриевич (внук Еремея Полуклинского) был вынужден покинуть Клин и свою вотчину в 1418 году и стать новгородским служилым князем. Тогда же фактически прекратило существование и Клинское удельное княжество, просуществовавшее 100 лет. Затем он как служилый князь перешел на службу Великому Литовскому княжеству и ему были выделен Дорогобуж с землями. Все становится понятным после изысканий доктора исторических наук Бориса Николаевича Флоря.
По словам В.А. Кучкина: «Противоречия в определении владений князя Константина устранил доктор исторических наук Борис Николаквич Флоря он обратил внимание на то, что князь Андрей Дмитриевич, отец Юрия и Осипа Дорогобужских, до 1440 года держал от литовского великого князя Дорогобуж, Мутишин и Великое поле.
Исследователь древней Руси Владимир Борзаковский в своей монографии «История Тверского княжества» отметил: «В первый раз в летописях встречается название «князь Дорогобужский» при описании похода Ивана III на Новгород в 1471 году, где в числе тверских воевод был князь Юрий Андреевич Дорогобужский. Затем в 1480 году в походе на Угру упоминается князь Иосиф Андреевич Дорогобужский как тверской воевода.»
То есть князья Юрий и Иосиф просто перешли на службу тверскому князю после того, как умер их отец князь Андрей Дмитриевич и у них был отобран Дорогобуж. Но сами князья Юрий и Осип сохранили прозвище князей Дорогобужских.
До сих пор сохранился небольшой городок Дорогобуж в ста километрах от Смоленска и 270 километрах от Твери на реке Днепр. Датой его основания считается 1150 год, когда он впервые упомянут в «Грамоте о погородье и почестье» как один из смоленских городов. Городок основан смоленским князем Ростиславом как крепость, призванная оборонять Смоленское княжество с востока от князя Юрия Долгорукого, а затем и от его сына Андрея Боголюбского. Название города могло произойти от сочетания слов «дороги бужать», то есть мостить. Есть ещё одна версия – «дорога в гору», где слово «буж» означает гора. В начале XV века Дорогобуж включен в состав великого княжества Литовского и Русского. В 1430-х годах он принадлежал князю Андрею Дмитриевичу из рода тверских князей, который был на литовской службе и владел этими землями до 1440 г.
Из-за этого и пошло ошибочное мнение, что потомки князя Константина Михайловича – князья Дорогобужские. На самом деле его потомки владели землями Клинского удельного княжества, границы которого можно определить по размежеванию великокняжеских клинских земель с переданными в удел сыну Ивана III Юрию рузскими и дмитровскими землями. В 1504 г. писцы великого князя Ивана III Константин Григорьевич Заболоцкий и дворцовый дьяк Ушак размежевали все эти клинские земли: «От кашинского рубежа граница клинских станов и волостей шла вверх по Сестре, затем вверх по ее правому притоку реки Лутосне. Клинские земли граничили здесь с дмитровским Каменским станом и волостью Лутосной. Далее граница от Лутосны шла к верхнему течению Сестры и пересекала эту реку, доходя до верховьев Мошницы. Река Мошница разделяла дмитровскую Лутосну и клинские земли. Затем рубеж шел к реке Хотишине, которой относившиеся к Клину села и деревни отделялись от дмитровской волости Берендеевы Далее клинские земли граничили с землями дмитровской Кузьмодемьянской слободки и дмитровской же волости Ижвы. От рубежа с Ижвой вниз по течению реки Локныша шел рубеж клинских земель и рузского Локнышского, или Лохнышского, стана. Близ этой границы стояло, в частности, село Тархово, которое сохранилось и поныне. Клинская граница шла севернее этого села. Кончался клинско-рузский рубеж у реки Малый Локнаш».
Таким образом позднее наименование правнуков князя Еремея – Полуклинского, сына Константина Михайловича – Осипа и Юрия послужили основанием у историков считать, что город Дорогобуж и одноименное удельное княжество былина Тверской земле, а Константина Михайловича стал считаться родоначальником Дорогобужских князей, вычеркнув из истории Клин и Клинский удел Константина