Так в прошлой статье я писал, что стоицизм был необходим, как путь спасения Империи от уже назревающего угасания, но не стал этим спасительным кругом. Почему?
Главная не разрешимая причина находилась в несоответствии учения и религии. Стоицизм смирял, обуздывал человеческую природу, тогда как язычество характерно тем, что человек не смиряет себя, а договаривается с богами. То есть многобожие потворствует человеку в его желаниях, внушает добродетельность дел и мотивов. Потому национализм и склонен именно к язычеству, поскольку здесь он находит всеобъемлющую поддержку своей порочной сути. Вспомните хотя бы германцев, которые гордились размерами безлюдной земли вокруг их границ. И чем шире , тем сильнее самоупоение.
Стоицизм потому и нужен был, чтобы сформировать определённые понятия и знания, способствующие проникновению христианства в умы людей.
Но и христианство не могло стать спасением, только путём (открытым людям) спасения. Когда и говорят, что Христос спас людей, то подразумевается, что он принёс человечеству учение, которое явило собой иной путь развития и взаимоотношений, основанный на преобладании духовного над земным.
Оно явилось в качестве альтернативы, в которой нуждалось многонациональное государство, раздираемое националистическими настроениями, взаимными обидами и претензиями, желанием реваншизма. В конечном итоге, не сумев встать на этот путь спасения, они оставили в истории яркий назидательный пример (будущим поколениям) разрушительности националистического чувства, исход которого всегда один.
Успех Римского государства внушил европейскому сообществу чувство превосходства над остальными народами. Убедив их в исключительности и некоем праве нести цивилизацию в мир. Бывшие варварскими народы посчитали себя преемниками римского величия, соответственно и продолжателями этой политики экспансии и "просвещения". Именно эта игра на низменных желаниях народов и стала причиной приспособления христианского учения под личные интересы. Этим и объясняется почему вместо следования христианскому учению, они (политики) поставили религию во главе политики. Продолжая прикрываться благими намерениями, рассчитанными на внутреннего слушателя. Сделали инструментом достижения собственных интересов, играя чаще на земных чувствах, прикрываясь высоким слогом. Это чувство превосходства оказалось сильнее всех прочих истин. Удовлетворив всё тот же националистический запрос в обществе, прикрываясь идеями о борьбе добра и зла, они остались продолжателями той разрушительной политики. Именно поэтому христианство не спасение, но путь к спасению. И последнее зависит от сознательности самого человека.
Далее: о двойственности вещей.
#христанство #философия #древний мир #национализм