А что они хотели? Думали, если они будут заявлять о рецессии, которая может вот-вот наступить в мировой экономике, что снизит потребление нефти, то ОПЕК+ будет сидеть сложа руки? Неа, Саудовская Аравия в своё время заявила, что справедливая цена на нефть - это цена не менее 100 долларов за баррель. И она планирует цены возле этой цифры и держать.
Как пишут, Белый дом "взялся за оружие", чтобы попытаться предотвратить потенциально значительное сокращение добычи нефти странами ОПЕК+, которое может произойти всего за месяц до промежуточных выборов в Конгресс США, из-за чего действующей администрации меньше всего требуется повышение цен на топливо на американских заправках.
Которые, кстати говоря, опять начали расти, даже несмотря на то, что нефть дешевеет.
Согласно сообщению CNN, все доступные человеческие ресурсы в администрации были мобилизованы, а Белый дом, по словам неназванного чиновника, «испытывает приступ паники»,
Согласно последним данным ОПЕК+, расширенный картель рассматривает возможность сокращения добычи на 2 млн баррелей в сутки. Это будет самое большое сокращение производства с первого года пандемии, когда антиковидные ограничения практически уничтожили спрос.
Как сказал Боб Макнелли из Rapidan Energy в интервью Bloomberg в преддверии встречи ОПЕК+, которая состоится сегодня в Вене:
«Трудно переоценить то, насколько администрация Байдена обеспокоена потенциальным ростом цен на нефть. Значительное сокращение ОПЕК + вызовет недовольство Белого дома, хотя чиновники могут подождать, чтобы увидеть, как цены отреагируют [на это решение], прежде чем нажимать на спусковой крючок "политических мер"».
Действительно, CNN сообщает, что в некоторых темах для обсуждения, подготовленных Белым домом в срочном порядке, сокращение добычи ОПЕК+ рассматривается как «враждебный акт».
Таким политическим деятелям, как Амос Хохштейн, Джанет Йеллен и Бретт МакГерк, было поручено убедить страны Персидского залива не сокращать добычу, при этом в сообщении CNN отмечается, что тезисы министра финансов будут сосредоточены на потенциальном репутационном ущербе на Западе для членов ОПЕК из Персидского залива, которые поддерживают сокращение.
Как цитируют черновики тезисов на CNN:
«Существует большой политический риск для вашей репутации и отношений с Соединенными Штатами и Западом, если вы двинетесь вперед [в вопросе сокращения добычи]».
Однако главный аргумент, который выдвигается в рамках лоббистских усилий во взаимодействии со странами ОПЕК, заключается в том, что сокращение поставок нефти окажет негативное влияние на мировую экономику прямо сейчас.
Что на всё это можно ответить? Углеводородных ресурсов становится всё меньше и потому платить за них придётся всем всё больше. Пора бы уже начать к этому привыкать.
