(из летне-осенних кинозаметок)
.
.
.
Что сказать о сериале "И все таки я люблю"?... Чем старее сериалы, тем они лучше, и качественней, чем новее, тем шаблоннее и хуже. Старые сериалы все таки напоминают фильмы, пусть и посредственные, но все же...Современные более напоминают компьютерные игры. . Старый сериал "И все таки я люблю", относительно ничего, правда, смотрел я его начиная с истории Маргариты. Образ Риты получился внешне интересным, и нестандартным. Сама история была бы интереснее, если бы не портящие все сюжетные схемы и клише, представляющие настолько банальный набор, (бандиты, бордель. милиция , и пр.) , что сериал становится предсказуемым и не таким интересным, как вначале. Ощущение, что не столько героиня раскрывается, (раскрывая и свое поколение) сколько раскрывается сама эпоха через героиню, тем самым несколько героиню обезличивая. Каждый герой должен освещаться и раскрываться изнутри, а не извне, если это кино , а не желтая пресса. Однако, по сравнению с современными сериалами, этот будет получше. Если уж совсем одиноко, или если весь день не хочется подниматься с дивана, можно и посмотреть.
МОИ НЕДАВНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О ДВУХ ФИЛЬМАХ ПО ТВ
.
.
.
Летом посмотрел по первому каналу фильм Небо, посвященный двум российским летчикам воевавшим в Сирии (как можно узнать в описании фильма, картина подробно показывает инцидент, связанный с гибелью военного лётчика подполковника Олега Пешкова...) Что я мог бы сказать? На удивление хороший фильм, близкий к традиции СССР. Возможно, в фильме были какие то расхожие фразы, или плакатные идеологемы, а отчасти и образы героев, но в целом герои получились живыми и интересными. И чисто сюжетно построен фильм не стандартно. На фоне современных боевиков или сериалов, этот фильм я бы назвал прорывом. Сериал же Ликвидация, (смотрел его второй раз) показался вдруг не сильным, по сравнению с первым моим просмотром. Георгий Жуков изображен карикатурно, (после образа Жукова в версии Ульянова смотреть на такого Жукова не хочется) образы же некоторых бандитов романтизированы, особенно образ Чекана, который выглядит куда привлекательнее следователя Гоцмана.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СТАРОМ ТЕЛЕСЕРИАЛЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
.
.
.
Противостояние не такой может быть известный телесериал по мотивам Юлиана Семенова, как семнадцать мгновений весны, или ТАСС уполномочен заявить, но довольно сильный и по сюжету, и по своей художественно документальной, мрачноватой атмосфере , и по актерской игре. Вообще, советские фильмы о войне выгодно отличаются от современных тем, что им веришь, они несут печать подлинности, начиная от событий и оканчивая лицами актеров которые играют ровно столько сколько нужно играть, что бы игрой не заслонить ни память тех лет, ни историю, и никогда не переигрывают. Хотя подлинность советского кино состоит не столько в передаче буквальной подлинности событий, сколько в подлинности их отражения в какой то духовно-соборной сфере человеческого сознания с налетом потустороннего, благодаря чему советские фильмы и держат зрителя в напряжении . Кроме интересного, криминального сюжета , в картине встречаются кадры, не уступающие Тарковскому или Сокурову. Потому, что тогда умели люди снимать. Тот случай, когда дело не столько в таланте, (хотя и в нем, тоже) сколько просто в способности ставить хорошее кино.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ ФИЛЬМЕ МОНОЛОГ
.
.
.
Быть может, один из лучших фильмов которые я смотрел , это фильм Монолог, снятый в 1972 году, недавно его пересматривал по каналу Культура. При этом сразу же отметил бы, это не столько лучший фильм в исторической классификации кино, как жанра , сколько лучший фильм, который каждый может просто открыть для себя. Как ни странно, не самые рекордные или удавшиеся фильмы порой глубже и лучше рекордных и удавшихся . Кино проигрывает, когда в нем все удается , теряется его недосказанность, его невоплощенные , но тонко намеченные планы. Трудно ставить фильмы о доброте без фальши. И о любви то трудно, а о доброте еще труднее. Этот фильм снят без фальши...И сочетание актеров Михаила Глузского , Марины Неловой , и Маргариты Тереховой , (которую Андрей Тарковский назвал обыкновенной гениальной актрисой), на редкость гармоничное, а пафос повествования и драматизм жизненных противоречий , смягчен лирической иронией. Искусство мирит поколения. Идея, что неоцененная человеческая доброта выше даже самой заслуженной славы академика, подана тонко, и философски глубоко. Безусловно, христианский фильм.
В КАЧЕСТВЕ НЕБОЛЬШОГО ЗАВЕРШЕНИЯ К МОЕМУ ОЧЕРКУ
.
.
.
Больше всего поразило место, в фильме Монолог, в котором академик решившийся после ссоры с внучкой уйти из дома, вспоминая свою юность, вдруг встречает наяву свою первую любовь, давнюю девушку. Девушка спрашивает у старого уже академика о его прожитой жизни, и о том, любил ли он кого, и обрел ли человеческое счастье. А на вопрос академика, где ты сейчас, как мне тебя найти, девушка вдруг отвечает, а и вправду, где я? И не может ничего сказать о своем местопребывании. Все еще живя в сердце главного, когда то любившего ее героя, она, как бы, во всем, и в то же время, нигде, потому, что любовь - от Бога, не от мира. А с другой стороны, спроси человек, идущий вечером по безлюдной улице, сам у себя, где он сейчас? Ни один мыслящий, или задумавшийся человек неверное не смог бы сказать, где именно он сейчас, как трудно ответить на вопрос, где , в каком именно месте его душа. Потому, что самая первая Родина человека, это его любовь, родина его души.
_________
P. S.
Натыкаешься конечно на мысль, что такие фильмы, как Монолог, были возможны только в эпоху СССР, не смотря на то что фильм совершенно не идеологичный. Просто в эпоху СССР жили духовно взрослые люди...Сейчас есть просто умные, и образованные, а по настоящему взрослых людей, нет.