Найти в Дзене

Что раздражает экспертов в материалах дела?

Что раздражает экспертов в материалах дела?

Вот вы скажете: "Как это вообще эксперта может что то раздражать в материалах дела? . Это ж материалы, они следственные или судебные!".

А, между прочим, это наш объект исследования, и конечно же нам, экспертам, хочется, чтобы они были комфортными для работы, а не парализовали ее.

Поэтому сегодня топ 5 раздражающих эксперта особенностей материалов дела:

1️⃣Вшитые в материалы дела рентгенограммы или томограммы. Кто то возразит - да ладно! Но в моей практике было с пяток таких чудиков, которые вшили настоящие такие рентгенограммы на пленках в дело. Это всегда были судебные дела. В чем отличие? Да, следователю за такие изыски в нашей работе я бы голову оторвала бы)) а вот с судом как то боязно спорить. Как выходили из ситуации? Ну так, на просвет окна, придерживая дело. И, соответственно, к консультантам возили все дело на просмотр рентегнограммы.

2️⃣Вшитые в материалы дела медицинские карты - отдельный кошмар комиссионщика, который, тем не менее, также встречается в судах и в следствии, но реже. Как раз на днях рассматривала такое дело, которое попало на экспертизу. Почему так нельзя? Потому что медицинская карта должна после рассмотрения дела возвращаться обратно в медицинскую организацию, а следовательно в материалах дела ей делать нечего. Хотите приобщить? - снимите копию!

3️⃣Двусторонняя печать, особенно если она выполнена не в двустороннем формате (когда поля у оборота такие же как у лицевого листа). Двусторонняя печать в деле - редкость, можно можно что-то упустить если есть оборот, особенно если на нем мало текста. 

4️⃣Очень узкие левые поля у документа. Когда 1 см текста просто в корешке, отсканировать невозможно, да и просто чтобы прочитать, приходится ломать том и пытаться раздвинуть прошивку. 

5️⃣Суперэкономия бумаги и картриджа, когда определение суда печатается по две страницы на лист микроскопическим шрифтом.

А что в таких случаях делать?

Если дело на этапе следствия, то можно направить ходатайство с прошением расшить дело. В суде, конечно, тоже можно попробовать, но шансов объяснить упертому служителю фемиды, догадавшемуся вшить рентгенограммы или медкарту в дело - крайне мало.

Грамотные и аккуратные следователи, вшивая в материалы дела документы с узким левым полем (например, карты СМП которые вшиваются боком и верхняя часть довольно узкая), подклеивают листок бумаги, который идет в прошивку, а затем просто подгибают край документа, который выстоит над остальными листами в деле. К сожалению, таких аккуратных редко встретишь…

А у Вас есть топ-5 раздражающих особенностей в материалах дела? Делитесь в комментах