Недавно я перечитала "Щит и меч"В.Кожевникова,пожалуй,это моя любимая книга данного жанра.Потом пересмотрела фильм.Прежнее впечатление подтвердилось- фильм неплохой,но до романа не дотягивает.Задумалась - почему?И вот мои мысли по этому поводу.Сразу оговариваюсь - это именно мои впечатления,то есть вполне субъективные.
Начну с главного героя.В книге Иоганн Вайс описан почти как идеал арийца,что неоднократно подчёркивается ,то есть высокий блондин с голубыми или серыми глазами.Актёра же,как я понимаю,подбирали не по соответствию описанию,а совершенно по другим критериям
Была организована встреча бывших разведчиков с актёрами,и те выбрали наиболее,на их взгляд,подходящего,то есть самого незаметного.Мотивировали это тем,что разведчик должен быть именно таким - незаметным.Возможно,это так.Но тогда следовало бы написать другой сценарий,с таким героем,а ,экранизируя уже популярный роман,всё же делать это ближе к тексту.Хорошо,что Татьяна Лиознова не подыскивала актёра на роль Штирлица по принципу незаметности!Тогда бы мы Тихонова в этой роли точно не увидели.
В фильме четыре серии,вполне достаточно для того,чтоб в него вошли все герои книги.Поэтому очень жаль,что из него исчезла Надя,дочь профессора,как раз и бывшая радисткой в операции по освобождению узников концлагеря.Жаль,что исчезла их обоюдная с Вайсом симпатия.Зато очень расширилась роль Нины,которая исчезает со страниц романа в первой же книге.Это в общем понятно,ведь её играет Валентина Титова,тогдашняя жена Басова.Понятно,что режиссёр захотел расширить её роль.
Но главное моё недоумение - зачем изменили финал?В фильме Вайс постоянно выходит в больничном халате и шлёпанцах на дорогу и подолгу стоит ,вглядываясь вдаль.Кстати,а почему дорога пустая?Помнится,в книге как раз и говорится,что выходить на дорогу опасно,так как шофёры лихачат!Ну да ладно,не в этом дело.А дело в том,что герой,похоже,чуть ли не в депрессии,не может себя найти в новой обстановке.Непохоже это на Вайса,каким он описан в книге.Да и финал романа совсем другой - после выздоровления,узнав о победе и о судьбах своих друзей,встретившись с Генрихом,Иоганн Вайс вылетает в Москву,чтоб отчитаться о работе,получить заслуженные награды и не в последнюю очередь встретиться с матерью.Жаль,что режиссёр лишил зрителей чудесной сцены в самолёте,где героя принимают за штрафника из-за отсутствия у него наград.
Мне могут возразить,что фильм был очень популярен,а Любшин назван лучшим актёром года по опросу зрителей.Вполне согласна - фильм неплохой,актёры хорошие(особенно мне понравился Вацлав Дворжецкий в роли Лансдорфа).К тому же это был первый после значительного перерыва фильм о разведчиках,кажется,после фильма 1960 года"Вдали от Родины".Да я и не ругаю фильм Басова.Просто всё вышеперечисленное разрушает впечатление.Я ,конечно,говорю о себе.
И в заключение обращаюсь к комментаторам,если такие будут:)Уважаемые комментаторы,будьте взаимно вежливы,как раньше писали в магазинах!Если вам нечего написать,кроме ругательств,лучше не пишите ничего.