Действия в ситуации неопределенности.
Очевидно, что планировать наперед мы можем только тогда, когда есть некая стабильность, цикличность процессов, позволяющая предположить будущее.
Другое дело ситуация неопределенности. Когда все привычные процессы подвержены малопредсказуемым изменениям.
В этой ситуации логично следующее:
1. Сократить горизонт планирования.
2. Сосредоточиться на базовых процессах, от которых зависит выживание. Укрепить их прочность, чтобы они смогли сохраниться, если будет сильно трясти. Например, продублировать или заменить на более надежные.
3. Распределить оставшийся ресурс на менее важные, но все же приоритетные направления. Неприоритетные приостановить.
4. Прикинуть варианты развития событий, разработать план на случай наихудшего варианта. Подготовиться к реализации этого плана.
5. Двигаться малыми шагами, постоянно наблюдая за изменениями окружающей действительности и переоценивая ее. В зависимости от этих изменений корректировать пункты 2-4.
Все это очень логичные шаги, но это - логика контроля. Мышление, в котором есть базовое предположение, что человек способен управлять жизнью. У этого подхода есть недостаток - он основан на страхе.
Есть еще логика доверия. В ее рамках мы делаем то, что должно быть сделано здесь и сейчас, реагируя на вызовы среды, на приходящие изнутри желания и интуитивные импульсы. И не беспокоимся о будущем, даже не пытаясь его предсказывать. Мы можем планировать, но не будем переживать, если планы пойдут прахом. Недостаток этого подхода - возможная потеря связи с реальностью.
Эти два подхода можно назвать рациональным и интуитивным. И у представителей обоих этих подходов есть успешные и неуспешные кейсы в выживании. В конце концов, выжил не только Наф-наф, но и Ниф-ниф с Нуф-нуфом. Но обычно представители этих крайностей считают друг друга идиотами.
Думаю, истина и гармония как всегда где-то посередине.
А еще мне кажется, что самое главное в любой ситуации - это принимать и любить себя, а также позволять другим быть другими.
Чего вам и желаю!
Доброй ночи!✨