Найти тему
MOSKVICHEV - О МЫШЛЕНИИ 5D

Современная психология - тормоз трансформаций мышления

Мышление как единственно возможная ментальная сила цивилизационных трансформаций с эпохи Нового времени стало подвергаться сильнейшей эррозии, хотя внешне все смотрелось с точностью до наоборот.

Не последнюю роль в этом сыграла психология.

Фундаментальная гуманитарная мысль, всегда стремившаяся выйти на мыслительные высоты, была почти окончательно добита экспериментальной психологией, взявшей свое начало с последней четверти 19в.

Правда, надо отдать должное её отцу основателю - Вильгельму Вундту, который на первое место ставил все-таки ещё интроспекцию ("смотрение внутрь"), как традиционный, многими веками проверенный метод рефл'ексии сознания. Кстати, многие современные психологи этого даже не знают.

Каковы же "первородные" грехи (ошибки) современной (физиологическое) психологии, куда относятся - бихевиоризм, психоанализ, гумманистическая психология, "позитивная" психология:

1. Методологический грех

Современная психология индуктивна - она идёт от предметно-чувственного факта к обобщению. Науки же основательные (метафизические) всегда были дедуктивными, отталкивающиеся от незыблемых начал (математика, геометрия, логика; чаще всего физика, менее - химия и ещё менее - биология)

2. Субстанциальный грех

Современная психология не имеет никаких незыблемых теоретических основ, которые бы могли способствовать теоретическим обобщениям экспериментов.

Не будем серьёзно углубляться в теорию, скажем только, что такие понятия как "сознание" , "чувства" , "воля", "мышление" трактуются перечисленными выше школам совершенно по-разному.

Зато очевиднейшим образом гипостазируется понятие "подсознательное", ставшее в 20в., совершенно даже субстанциальной категорией, хотя, по большому счету, это самый, что ни есть физиологический модус, не более того...

3. Сенсуалистский грех

Современная психология с большим энтузиазмом заменяет субстанциальные (дедуктивные) основы чувственно-эмоцинальными "костылями", тем самым совершенно релятивизируя (делая относительными) все свои выводы, которые могут сообразно этому поворачиваться в любую выгодную сторону, в которую пожелает исследователь.

4. Прогрессистский грех.

Современная психология, не имея субстанциальных основ и преклоняясь перед эмоциональной сферой, фетишизирует категорию "время", не видя в нем абсолютной основы (что стало ещё более актуальным с ОТО А. Эйнштейна), а видя в нем только постоянно текущий процесс, устремленный непременно в завтрашний день (ведь от сегодня, и тем более вчера надо как можно скорей бежать, ибо запишут ещё в какие-нибудь ретрограды, а тем более в поклонника традиций).

Именно поэтому непременной установкой современной психологии являются обязательные новации, новации во что бы то ни стало, любой ценой, чтобы продать эту новацию.

Примером такой ничем фундаментально не обоснованной теорией является так называемая "поколенческая теория", не выдерживающая никакой серьезной критики... Зато вставшей на службу культуре отмены!

В следующих материалах, дай то Бог, подробней остановимся и на ней.

Тем, кто хочет больше узнать о психологии, лучше всего не читать современные учебники психологии, а лучше бы сесть за философскую литературу - бл. Августина, А. Шопенгауэра, В. Соловьёва, С.Франка (особенно), Н. Лосского - для начала.