Что означает внезапная спешка с проведением референдумов на известных территориях? Что вдруг заставило власти торопиться?
Напомню, что летом, еще в июле, ходили упорные разговоры и намеки, что референдумы пройдут в Единый день голосования в России (то есть 11 сентября). День прошел, но ни о каких референдумах слышно не было, и вдруг 20 сентября все резко и синхронно захотели референдума. Понятно, что из Москвы пришло соответствующее указание местным администрациям: срочно голосуем! Спикер Володин уже заявил, что Госдума своевременно поддержит волеизъявление граждан, давая понять, что с принятием территорий в состав РФ задержки не будет. Одновременно Путин поставил задачу перед ОПК: ускорить выпуск соответствующей продукции. Колесо завертелось…
Понятно, что эти референдумы нужны не для того, чтобы все выглядело законно в глазах запада: он это все равно не признает. «Международное право» нас тоже мало интересует – его уже давно нет, проехали. Следовательно, референдумы нужны для внутреннего использования. Какого?
Как я понимаю, спешка связана, во-первых с прошедшим саммитом ШОС, где к Путину были конкретные вопросы: скоро ли конец, как там насчет победы? Партнеры нервничают, особенно Индия, да и Китай не очень доволен затягиванием, хотя вслух это и не озвучено.
Во-вторых, позиция запада показывает, что никаких промежуточных решений, компромиссов переговоров не будет: с нами будут бороться до конца: либо они нас, либо мы их. Нам не дадут остановиться и зафиксировать статус-кво.
В-третьих, после событий под Харьковом стало понятно, что без мобилизации мы ситуацию не переломим, и даже вряд сможем серьезно продвинуться вперед: нужны люди, а их нет: кончились, дело дошло до вербовки заключенных…
Следовательно, нужны основания для мобилизации. Если, например, ЛНР станет территорией России, то для защиты этой территории будет проведена мобилизация. Как ее там назовут – частичная, выборочная или, скажем, мягкая… Не важно. Но она нужна. Она позволит (я надеюсь) собрать достаточное количество сил для того, чтобы вести более динамичные действия на южном и восточном направлениях с перспективой выхода к Дунаю, к Днепру и к столице б/У.
Другое дело, что мобресурсы, вообще-то, нужно еще обучить, провести боевое слаживание, обеспечить материальными средствами, ГСМ и многим другим. Если неподготовленных «мобиков» просто бросят в прорыв, все может кончиться печально, поскольку с той стороны тоже не дураки сидят и все наши слабые места уже изучили.
Так что задача перед нашими властями стоит непростая: с одной стороны, нужно спешить с достижением заявленных целей С В О, с другой – мобилизация тоже требует времени, не говоря уже о приведении призванных людей в более-менее боеспособное состояние. Судя по тому, что некоторые блоггеры-волонтеры до сих пор собирают деньги на обувь и зимнее обмундирование, проблем будет много. По бумажкам-то у нас всегда все отлично: все накормлены, одеты, обуты, подготовлены и проинструктированы. Занятия проведены, зачеты сданы со средним баллом 4,8. А вот в реальности… Кто служил в армии – тот знает. А даже если не служил – почитайте на своей работе бумажки (журналы, отчеты, планы, регламенты) – по ним всё ОК, а как оно на самом деле, вы и так знаете.
В общем, будем посмотреть и будем верить в успех. Я лично верю, просто знаю, что почти всегда наш успех обходился нам в очень серьезную цену. Не было у нас легких побед.
P. S. Те, кто уже собрался критиковать автора во «всепропальничестве», погодите. Я не люблю делить шкуру неубитого медведя, давайте дождёмся результатов, а потом поговорим. К началу зимы все уже будет понятно: удалось или не удалось. Автор давно живет на свете и знает, что между теорией и практикой существует огромная разница. Знаменитую формулу Черномырдина все помнят. Надеюсь, что мы научились не только хотеть как лучше, но и делать. У нас есть Национальный лидер, у которого пока все получается. Помогай ему Бог!
--------------------------------------------------------------
Лайк или не лайк? Вот в чём вопрос…
